大学招联会：弱势生没钱补英数 不利考试分发
〔记者林晓云／台北报导〕大学招联会昨天公布大数据分析指出，弱势生在需要资源补强
的英文和数学等学科表现较弱，在以笔试为主的考试分发管道，较为不利。
招联会执秘戴念华表示，分析一○二至一○六年经济弱势族群与一般生的指考成绩，国文
、历史、地理、公民等文科成绩，差距不大，单科平均成绩约相差在四到六分间。英文与
数甲则平均相差可达十五分以上，数乙、物理、化学、生物考科，弱势学生成绩也落后十
分以上。弱势生成绩较差的考科，正是常需较多补习、课后投入资源去补强的学科，这也
是导致家庭经济弱势学生成绩较落后的原因。
此外，招联会分析一○六学年学测成绩也可看出，五成一般生的成绩在均标以上，低收入
户家庭的学生只占二成五。相对的，弱势家庭学生有七成五学测成绩在均标以下，后标更
占近四成二。
比较基北区与东区三个入学管道录取名额比率，基北区透过考试分发录取比率与人数都是
全国之冠。花东则是繁星入学比率最高，申请入学也比基北区多十一个百分点；考试分发
入学比基北区少了十七个百分点。
戴念华分析，甄选或考试分发，第一道筛选都是考试，弱势生比较会卡关。若能筛入甄选
第二阶段，大多数校系能看到弱势生强烈的学习动机，反可使录取率提高。数据来看，弱
势生想靠指考分发拼翻身的机会较低。
台大：只看单一年统计 未必准确
但台大电资学院院长张耀文不认同指出，申请入学中低收入生的比率，应要扣除特殊管道
如清大旭日组、交大乾坤飞扬等，才是较公平的比较，而一○六学年弱势生申请入学比率
高，也可能是中低收入户学生数量增加，只看单一年统计，未必准确。
https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1281533
虽然知道弱势生条件相对比较差
但这样直接针对有补习的人，感觉有点好笑
学校的义务不是课堂上就应该教好吗？
大家怎么看？