◎新闻标题：
酸民口中“不公平”的繁星计画，教会我如何兼顾活动及课业
◎新闻来源：（请填入媒体名称）
关键评论
◎新闻日期：
2019/04/03
◎新闻内容：
文：黄薇帆（繁星入学生，目前就读政大）
每年繁星结果放榜，在各大报总是会出现许多“XX级分上X大”的新闻，如果学生的学测
成绩不够高，总会引起“网友”们的群起激愤。
繁星制度面临许多质疑声，但身为一名繁星生，我认为繁星制度能够达成实质平等，且繁
星入学的学生表现并不如外界所认为的会比较差，因此有其存在的必要性。
繁星制度目前面临的质疑如下，许多人认为这个制度对于那些认真读书，在学测上考到好
成绩，但校内竞争较强而无法借由繁星制度入学的人不公平，因为各大学校的优先评比顺
序为在校成绩百分比最先，其次才可能开始评比学测成绩，学生可能为了争取前几个百分
比，选择到社区高中、偏乡学校就读。也有人对繁星入学的门槛提出疑虑，认为繁星的门
槛无法保证繁星生在学校的成绩，造成资源浪费。
大学招生委员会联合会网站上的繁星制度简介写道：“‘大学繁星推荐入学’招生管道系
延续繁星计画‘高中均质、区域均衡’之理念由高中向大学校系推荐符合资格的学生，提
供各地区学生适性扬才之均等机会，并引导学生就近入学高中。”由此简介可看出繁星制
度设立的目的是让各地区学生都能适性扬才，不再纠结于明星高中，而是就近入学，达到
区域均衡、资源平衡的成效。
外界经常质疑繁星的分配对于较有能力者不公，但我认为繁星的公平性在于平衡社区学校
和明星高中的资源不均，许多偏乡学校所获得的教育资源比较少，环境也较艰困，因此学
生难以和明星高中具有丰富资源的学生相抗衡。繁星透过合理的差别待遇，让每个学生拥
有平等的发展机会，展现实质平等，并达到区域均衡、资源平衡的成效，是给予这些学生
的机会和选择的权利。
至于外界对于繁星生在大学时表现的质疑，大学招联会曾经在2017年针对100至103年度，
经由不同管道（繁星入学、学测申请及指考分发）入学的学生，分别在65所大学的成绩表
现进行统整，繁星入学的学生休学比例为4.92%，相较于申请入学的6.26%和指考分发的
9.29%低非常多；而在成绩排名前5%的人数比例部分，繁星入学、学测申请及指考分法的
比例分别为17.19%、10.45%和9.60%，繁星入学的比例也较高。
会有这样的结果，我认为是因为繁星生所需具备的条件，是必须在高一、高二——这两年
也常是活动较多的时候——维持自己的成绩水准，而繁星生在这个时候就能够训练自己的
时间规划、心态稳定等等有利于大学生活的能力。
如何兼顾学校活动及课业，是我以繁星为目标，在高中所学到最重要的，也因为如此，在
高三下学期繁星放榜，确定自己有大学以后，我开始投入各项活动，例如参与毕业典礼的
筹备、协助学测同学进行模拟面试等等，我的成绩仍能维持在班排前三。而且繁星制度仍
然设有门槛，学生都必须先达到该科系所设立的门槛才能够入学，也确保学生应对该系所
具备的能力与素质有达到标准。
我高中就读的是一所社区高中，因此在我以繁星管道入学政治大学后，也曾经会担心自己
的能力比不上其他申请入学和指考分发的同学，但经过几个月后我发觉，因为高中时我便
训练自己有不错的定性，升上大学后，即使我每个假日都需要往返新竹进行国乐演出的准
备，我仍然能安排自己每个礼拜抽出固定的时间读书，尤其在期中考或期末考前，更是能
稳定下来好好读书。经过一学期，我的成绩排名大约在全系的10%，让我觉得受到非常大
的鼓励，也对自己在课业活动之间平衡更有自信，也规划在这个学期参与营队等等活动，
因为成果让我相信自己的能力。
因此，面对来自各方对于繁星制度的质疑，我认为繁星确实有达到其制度的目标，也就是
平衡城乡差距、促进就近入学，让在非明星高中就读三年，成绩在校内名列前茅的学生有
机会能够进入自己梦想的校系，各大学也能收到愿意为了理想校系坚持努力两年的学生，
创造双赢的局面。
◎原始连结：
https://reurl.cc/jQX4L
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>

但还是有私校操作啊

名额太多

指考比较好

资源不一样 所以要努力考去好高中R

申请入学对经济弱势者，真的不好

屁话连篇

所以你考多少别人考多少？公平吗？是说建中班排20几肯定是比社区高中班排1有实力

说真的我觉得波兰、罗马尼亚医学系更应该处理，41级分就能读了

“宁为鸡首勿为牛后 才是繁星的重点”你下面的留言就只是代表你也是制度下的投机份子罢了 还在以自己的努力说服别人这个制度是公平的？

跟别人用同个方式入学很困难？宁为鸡首不就代表你怕了吗？怕跟高手竞争，为了想要让自己轻松一点，真的有实力用任何方式都能读好学校啦

你可以尝试当牛首啊 怕了吗？

不是说繁星不好，但是应该规定严格一点啊，不然一堆都是私校操作

建中班排前五怒嘘 我也想繁星干

太阿Q了吧 笑死

成功反串 为繁星生惹怨气

有些经济弱势生根本被一堆怪原因卡到不能申请中低收吧

笑dieeee

楼上，我就是，卡一栋房子

笑死，走后门走得那么嚣张

上大学不是人生的最终目标，很多能力在资源多的地方才有机会培养起来

我认为繁星制度立意良好啊，这管道是必须存在，但是制度上还有要改进的地方，不然根本变成部份私校冲升学榜单的利器，没有帮助到真正有需要的偏乡学生，背离当初设立的本意。

一堆操作的 还敢说是好制度? 学测的努力就不是努力?

台大教务处：指考>学测>繁星

建中50%屌打各个社区高中的1%好吗？

立意良善 偏乡确实需要 可惜问题还是很多

可拨讨嘘文自删好吗

这官腔我真的有点受不了

靠北推到 补嘘

真的很不ok

可悲

繁星实在不敢苟同 最快的方法要增加中低收的机会就是细分经济条件 提高名额 让偏乡真的有机会靠这些管道入学 不过即便设立一定又会被一堆家长有钱有势的拿去钻漏洞 所以制度永远都是那些人在玩的

不就躲在社区高中自慰吗 不敢去明星高中跟高手过招

一张中奖彩券总是有一个狗血故事

越多元，只会让有办法的家庭越多机会。越没资源的家庭，往往只能固守一个机会。

许多中低收根本不是中低收实际有困难的人反而得不到援助

上大学，究竟是让阶级可以公平流动，还是像国外私校般，让有资源的家庭得到更多资源，以期将来有更多社会地位回馈。

楼上 后者

记得以前理工科，联考男女比失衡，多元后，男女比居然可以平衡。(我是教授我也觉得女生多的教室，读书比较"认真")每种游戏规则，都有即得利益比较优势者，游戏规则不是我们定的，那只有努力了。

真正弱势者并没有因为繁星就翻身，这些制度管道越多只会让优势家庭更加优势

所以为啥不回文了 心虚吗

没事儿 中彩券 红的喜气

有女生真的比较用功哦？

有比较用功。可以看看平时小考交作业都是比较认真。不是战男女，只是一种观察。教授就是喜欢认真上课的同学。

恩恩，不要读大学了，这种人才去哪都好。

级分报出来给大家瞧瞧

既得利益者

看到繁星就

繁星这东西 虽然在〃极少部分〃下 的确能让偏乡学校有翻身的机会 但是最大的问题在于你要讨学校老师的欢心 再来就是私校操作的部分太大 只要家长多给几个红包 你的小孩都能100分 前1% 用低到靠北的成绩上高到靠北的系 这就是繁星制度令人诟病的地方 我们要的是有能力自制的学生 所以才给他们繁星的机会 但这样的美意却沦为老师的马屁精轻松入学的工具 令人不剩唏嘘我想这就是为什么乡民都这么靠北繁星的原因 如果原po要反驳 请告诉我那篇文章里的学生是政大的什么系(竞争程度)还有什么高中(避免私校操作)

繁星不一定表现比较好，依我自己看大约一半一半

40级分上人家拚死拼活55级分才能上的科系...摁...?

这个算新闻吗(思

很多繁星的说我们努力了三年耶 你努力三年只考50几40几级喔笑死(满级分75的时候)

夸张

屁话

不用讲50%啦，其实我6.70%的成绩是某些社区高中的全校第一名，科科

同意72楼的想法，要讨好老师这段点我就他妈不爽，还没出社会就要培养拍马屁的功能喔

认同 但名额太多了各高中均质也是很差的想法 就跟广设大学一样拖累全体的品质

要平衡城乡差距,结果都会区的学校也能繁星????

繁星只是想消灭明星高中

既得利益者就乖乖闭上嘴巴 婊子还想立贞洁坊只会更让人看不起

嘘楼主

没看过几个低分繁进来能打的

看到繁星我就嘘

这社会一堆特殊名额的问题在于没有排富穷人缴不起私校学费，会选择去读高职

占太多名额

繁星生上大学还是会被指考生虐爆啦

邻居私立高中繁星4%上政大地政，上学期20学分被当9学分给你参考

中间繁星跟高分繁星完全是两种不同的生物

楼上上我邻居哥哥社区高中1%繁政大公行拿卷哥 给你参考

楼上 二类一类不太一样啦

以为除了医牙全都一类呢 嘻嘻

理性沟通给推

私校操作？ 我相信有啦但只是少数^_^至少我系上的繁星生都屌炸天把前几名占好占满然后举个案来说嘴我也是笑笑的 ㄏㄏ繁星有利有弊，如果把经济状况纳为考量相信会减少很多争议的

好

阅

其实繁星生都屌炸天才是个案吧

笑死 居然说教授不信任指考的学生 应该是不信任学测生的实力吧 不然二阶就不会改那么多笔试了

嘘繁星 破制度

哈哈繁星哈哈

繁星生高中在校3%、学测69，跟我唸的科系申请的分数差不多。大学成绩最佳7/99，最差24/92。心得就是繁星帮我省了一大笔面试的费用、车资跟治装费.......

嘘繁星 建中2%根本用不到

其实大家不爽的是那种实力很烂繁好学校的那种人

反正鸡首大概跟牛粪同等级啦 资源不均？？ 一堆私校聘补习班名师欸

既得利益者帮补血 嘻嘻

好笑吼 一堆学店生凭什么读比我好的大学 到底

其实繁星生进大学之后大部分都是学霸哈哈哈 因为指考冲一波的那种平常"很多"都蛮懒的

XDDDDDDDDD

蛮懒不代表不行啊。楼上，不然为何有办法冲呢？平常小范围赢有个鸟用，人生所有的考试都是大范围

繁星上台大的私校比例远高于指考上台大的私校比例，这就是明显不公平

觉得被影响到而感到不公平的人以后的人生别一竿子打翻一船人啊。都是大人在乱搞什么的。也是有我这种中年人

如果先指考再繁星，学霸都是指考上的，因为他也会先玩够了

持反对意见的。人微言轻嘛。你们懂的。

一个算人头加一点门槛，一个算直接战力公立在后者会输很诡异吧？更何况是台大，公立升学强的很不愿意去逆

嘘破制度繁星当学霸仅限于在明星高中繁的那群

承认自己鸡首的喔呕呕呕呕呕

繁星不排富就是垃圾

帮补血

嘘繁星

这是谁的学测作文吗 写得太好了我给满分

繁星生还不是被很多人电歪 那你们凭什么

一堆垃圾繁星

努力2、3年才40几50几也是可悲

怒嘘

甚至看到54级（今年）繁星上台大药学

@@ 楼上 今年台大药超筛58的样子，而且填它繁星的人又没多到要比参采总级

嘘 找知道我就去填学店

领第一分薪水再说吧

见繁星就嘘

建中班排倒数肯定还是赢过社区高中班排一

到底要怎样才可以努力三年还只能考50-60级

看完更想让人赌烂繁星制度早知道我高中就去读学店

繁星制度要玩就玩大的，不要以%数做唯一依据，前50%的学生通通有机会竞争前段校系，毕竟名校50%不一定比后段学校1%差啊不敢这样玩根本就是因为想要消灭明星高中第二句更正一下，不要以%数做首要一句*依据想一想还是很气，社区高中1%屌打建北20%到底是什么鬼制度，这种制度还好意思排挤指考名额？如果全国前50%的学生都能在同一场考试上公平竞争，那我绝对支持啦

被嘘成这样科科

@LaAc 错 乔治工商1％屌打建北2％ 以现行制度而言

虎大让我又气了一次

还要检定啦www 为了保证一定能力不过就算是台大也不愿意把检定设很高喔校排这件事连现行的台大都不站这一方这边

校排有参考价值，但校校等值 嘿嘿嘿 至于不敢标准设太高 怕是会被教育专家当吧！

连学区制的国中都不能校校等值了何况自填志愿的高中

学店高中%1占前三志愿20%的便宜

不然偏乡+35%各位觉得如何的啦

再来嘘一次

繁星上的根本就○物，○自己填~