相信许多高中都会提醒学生在书审的准备上将重点文句套上不同颜色，一方面帮助阅读，
一方面防止快速浏览而忽略想表现的重点。
但今天看见一位大学教授对于高中生书审面试提出几点叮咛，其中也对这种画重点的“恶
习”做出评论:
https://i.imgur.com/GPUJF5d.jpg
虽然明白学测成绩跟书审内容有没有料才是重点，但还是不免担心会因为这样的行为而被
厌恶被给低分。

我记得去年有一个设计相关科系的版友有写意见

能贴上网页吗？想看看其他的

到底要不要比较好啊

感觉要耶~不然教授要怎么知道重点

https://opinion.udn.com/opinion/story/7492/3068260是去年发表的文章

话说如果申请资工把破解软件的经历写上去会不会怎样

有兴趣的可以搜寻“自传写法”下面的评论可以参考

我觉得不用，理论上你的备审内容“应该“全部都是重点，还需要特别注明代表仍不够精简

请问备审通常该用什么字体呢？标楷体吗？

@Arszut 我自己是用非衬体，h开头的

最保险的是思源黑体

问题是很多教授都是大略看过啊

思源黑体不是每一台电脑都有吧？

我觉得跟哈密瓜一样

我觉得也是见仁见智 当然这个教授说的也有道理就跟在校成绩一样 教授看法不会都一样不过他都这样讲 我要是正在写 还真不敢画

推9楼～如果觉得需要画重点的话，请先想想你为什么要写一堆废话在备审里

需要画重点不等于有一堆废话吧？？？只是想强调某些关键字也不行？

你反白的下一句：更糟的是，很多学生用红笔标示的点都不是重点。不确定教授要的重点是什么，画太多就被当废话

我去年有画重点 书审也没比较低

我觉得还是看你的经历和内容欸我学长用橘色画线备审资料99分给你参考一下

楼上强者