甄选入学弱势生较优势？台大教授批招联会伪科学骗大众
2019-03-10 12:25联合报 记者冯靖惠╱即时报导
大学招生委员会联合会分析历年资料发现，弱势族群学生甄选入学较有优势，录取率高于
一般生，提醒弱势生把握机会。对此，台大电机资讯学院院长张耀文反驳招联会，指招联
会又再用伪科学欺骗社会大众，“这是完全不符合科学的论述。”
大学招生委员会联合会今天表示，其实104学年教育部政策性鼓励各大学优先录取弱势学
生后，若通过第一阶段筛选，均标以上的经济弱势学生录取率比一般生高，顶尖大学更明
显，中低收入学生比一般生多10个百分点，低收入比一般生多6个百分点。
张耀文表示，申请入学弱势生增加是因为特殊的管道使然（台大的希望入学、清大的旭日
等），去掉这些特殊管道，申请管道的弱势生比率低于指考。若把这些管道放在指考，指
考弱势生比率自然高于申请。
张耀文指出，招联会曾公布100至103年资料，申请入学弱势生比率为1.14%，指考入学弱
势生 1.18%。上周招联会又公布自己的统计，102至105年申请入学和指考入学的弱势生比
率几乎相同，两者皆在2.29%至2.52%。
张耀文说，招联会若要反驳他的论点，唯一的方式是公布去掉特殊管道人数的弱势生比率
，这是非常容易做的统计，若他们不愿意，就显示其动机不单纯。
张耀文指出，申请弱势生比率较高，全部是因为特殊管道和特殊优先录取，这些方式都是
指考也可以做的。所以说申请入学有利于弱势生，“这是完全不符合科学的论述。”
https://udn.com/news/story/6925/3688510
不知道大家对此看法如何？
同意文中所讲的呢？还是有其他的看法呢？
这个感觉两造都有很多论述可以讲