Re: [心得] 能选资工就不要选电机系

楼主: ddss (像风一样)   2019-03-05 10:50:06
高材生
我现在就是在验证OLED用的驱动IC
请问美国哪家公司会做OLED面板?
资工所的您
懂的如何设计驱动IC
让OLED面板正常显示吗?
apple用的OLED 面板是被三星吃死的
三星不稳定供货
苹果就要哭了
HTC被断货事件2.0版发生在apple不是没机会
资工所的您
也不知道三星靠“硬件的Dram”
赚的钱撑起韩国GDP 几个百分点吧
与其说美国不做硬件
不如说考量人力成本、供应链体系
美国硬件没有优势做不赢亚洲
所以直接放弃!
如果不是放弃在美国本土开发硬件
那google 买下HTC的硬件部门用意何在?
我研所同学就是google “硬件”RD经理
※ 引述《NTUEE2CS (EE转CS)》之铭言:
: 美国的资工硕士毕业第一年薪水就比电机博士毕业做半导体的高
: 上次才听台大电机书卷->美国名校电机博士班跟我哭诉
: 说同学读美国资工的已经毕业去赚钱一年领300万台币以上,他还在年领26k镁做实验
: 更可悲的是电机博士毕业也是赚很少
: 台湾的半导体业也不会红太久了,面对红色供应链,利润越来越低,
: 台湾也在拼产业转型
: 我自己是台大电机毕业读台大资工所,我很多电机系同学毕业也是转资工
: 读电机的缺点是修没什么用的电子学,还有有些资工系的课如系统程式设计
: 要去资工系抽学生证加选(不一定加得到)
: 如果能选资工就不要选电机吧
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-06 09:59:00
verilog通常不被列入coding,我觉得分界点应该是在需不需要懂资料结构。
作者: JE2K   2019-03-06 10:07:00
verilog真的很可怜, 其实骨子里真的就是在写程式阿 XD
作者: morichi (我把你们当人看)   2019-03-05 10:51:00
资工可以进IC厂写韧体阿资工起码比电机大部分组别吃香
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 11:43:00
因为未来的趋势在软件,但台湾能否跟上是另一个问题
作者: jcaosola (纸袋)   2019-03-05 11:48:00
不讨厌coding 就不要浪费时间去读电子电路了 大学期间能领先同侪1到2年 出社会那些机会才会是你的
作者: lee457088   2019-03-05 12:23:00
5775登入次数,A了一下ID发现发过好多文章xDD
作者: g1990822 (什么东西?!)   2019-03-05 12:29:00
EE应该剩下ICS 控制通讯这几个组能跟CS PK了 QQ
作者: Apache (阿帕契)   2019-03-05 12:46:00
这个产业有在做事跟他的薪资水平无关啊这个社会是现实的 看薪水的
作者: morichi (我把你们当人看)   2019-03-05 12:48:00
通讯勉强一战吧 不见得赢 还要卡三电 好凄凉QQ
作者: lemon651 (小明)   2019-03-05 12:58:00
悲愤?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 12:59:00
通讯出来也是写软韧居多,程式基础没特别学的话,被资工屌打... 除非你可以去做通讯算法,这门槛很高,资工跨不来,但对电机本科生也很高 XD
作者: NTUEE2CS (EE转CS)   2019-03-05 13:08:00
你薪水多少?一年有领20万美金以上吗?硬件产业当然要有,但是待遇比较差也是事实很多电机的读一读就跳软件了,就是为了待遇,这很现实甚至申请美国的博士班,也是软件的研究经费比较充裕,有研究经费教授才有钱顾博士生
作者: TWkobe (中华柯比)   2019-03-05 13:20:00
FW 跟写verilog system c差很多啊..
楼主: ddss (像风一样)   2019-03-05 13:28:00
纯软的霸主 google 在台湾都有硬件研发team 跨入硬件 ,真的是赔钱货 google 要这个单位做什么? 是用业界实例打脸在象牙塔的资优生。还有,纯软这领域,电机背景的不是没念资工就跨入不了,这种自命不凡认为全世界只有自己才会的优越感到底是哪来的
作者: breadking   2019-03-05 13:32:00
不是有很多什么年轻骇客 好像也没读资工系
楼主: ddss (像风一样)   2019-03-05 13:33:00
另外,韧体是电机的起家绝学,也可以被说成是电机半路出家才会的领域,资工未免也自我膨胀的太厉害。我公司台清交资工对FPGA、8051不熟的比台清交电字辈不熟的多太多
作者: NTUEE2CS (EE转CS)   2019-03-05 13:37:00
你还是没有回答我问题啊,在那边人身攻击是谁自命不凡...而且我也没说硬件是赔钱货,又何来打脸?这逻辑到底是怎么跳的啊
楼主: ddss (像风一样)   2019-03-05 13:43:00
没放主词,要对号入座认为是人身攻击,真是浪费了你的资优
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2019-03-05 13:51:00
其实写firmware 或是device driver 真的要有 HW background 比较好 所以电机是比较好的哦!
作者: kclvpc (kclvpc)   2019-03-05 14:03:00
找软韧相关职缺还是比c语言硬实力 电机很多人被其他东西分散太多精力 找相关工作不会比资工好找电机广但不代表通才 除了少数神人吧
作者: oToToT (屁孩)   2019-03-05 14:07:00
行行出状元 End
作者: Apache (阿帕契)   2019-03-05 14:11:00
航航出状元
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 15:12:00
资工的必修课程数位逻辑,计组,作业系统,顶多再多选修个嵌入式,加上C基本功,写FW够了..电机还是RF、类比 IC 和通讯算法之类的专业领域才是资工做不来的我只能说这是我自己念电机通讯出来的心得,没有要强迫谁同意的意思我很多同学最后都是去系统厂或design house的软韧体,基本上资工同事也是很多甚至因为电机的人大学部没修过OS和计组,程式又写的少,觉得工作上资工还更占优势当然还是有强者去做通讯算法,那就是电机的天下了
作者: godbye45 (苗栗金城武)   2019-03-05 16:06:00
原文那种标题还跟他认真就输了
作者: legendmtg (CLANNAD)   2019-03-05 16:09:00
钱不见得比较多 不过做软件的工作环境通常比较爽
作者: JE2K   2019-03-05 16:12:00
台美两边状况不一样,拿来比较不恰当。但写程式的部分,以小弟在猪屎屋几年的经验,还没看过资工背景写verilog写的比电机好。另外FW每间公司定义不同,以敝公司做通讯IC,资工来写phy的fw,应该会很想哭。
作者: jcaosola (纸袋)   2019-03-05 16:43:00
很多CS毕业的就不想写verilog写fw只想搞算法网络云端
作者: NTUEE2CS (EE转CS)   2019-03-05 17:43:00
写verilog不是软件,你为什么要跟资工系比verilog?另外ddss,我敬你年纪大了,不想跟你吵架玩这种人身攻击不是就事论事的泥巴戏各位高中生要想清楚自己的职涯是4~6年后才刚开始,跟现在这些年纪大的人要看的未来是不同区段的
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-05 18:40:00
冒昧请教那位硬件经理是google还是htcoogle?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 18:42:00
楼上是说hoogle?
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-05 18:43:00
资工几乎无法跨入电机的就通讯算法和固态组啊,可是前者对95%电机人也是一堵高墙XD 后者的工作环境普遍不受青睐。结果就是电机常态下的好出路︰ICS、多媒体算法、软韧,总是撞到一堆资工人,两边各有优势,我不觉得哪边明显比较好。啊竟然忘了类比电路和硬件工程师,类比和通讯算法类似,
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 18:48:00
其实类比IC也是电机独占啦,但是缺更少。还有RF相关也算是电机优势,但通常是进去design house做SA,并不是主角
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-05 18:48:00
高门槛可是待遇没好到夸张,至于硬件工程师请高职生来就够
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-05 18:49:00
但资工多了可以出国一搏的机会,基本上未来我还是建议选资工
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-05 18:49:00
了,读到台大电机还整天在那焊接根本浪费生命。喜欢coding选资工,不喜欢coding选电机,不知道什么是coding选很偏资的电机。
作者: unobtainium (嘎逼)   2019-03-05 23:03:00
想读资工赚大钱的都是铁了心要出国的吧 在台湾电机还是优势无法反驳
作者: jobsdone (完工了)   2019-03-05 23:16:00
我觉得高中生要知道四年后更难出去,中国印度学生也都有美国梦
作者: treisten (triesten)   2019-03-06 00:05:00
看那么多前辈分析 design house的资工人数 和电机分组情况 我怎么看不出来电机有优势到哪边说电机有优势 实际优势在哪? 说的明确一点吧 至少就这些前辈的言论是感觉不出电机有什么优势 是哪里讲错吗?有错可以提出来 没错还一口咬定电机在台湾就是比资工好?
作者: ms0701515 (小凛)   2019-03-06 00:25:00
Design house资工容易进去的软韧体缺是最多的没说 但那并不是主角 design house实际上还是硬件公司 资工的确有大半的领域和电机是重复的 励志深根没有问题 但更多的是只想走纯软的啊
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-06 00:44:00
楼上你这样说的话,那电机系通讯所出来只要不是通讯或影像处理算法,通通都算砍掉专业...
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-03-06 00:51:00
电机优势就是相对容易混毕业吧XD好啦,电机的优点在广度,并不像资工卡死coding能力,比较有机会找到让你读得开心的领域。资工大二之后相当多的专业科目都默认你的coding能力有一定水准,如果基础没打好或真的不喜欢coding,很容易一路都放水流。
作者: morichi (我把你们当人看)   2019-03-06 02:43:00
电机能几乎不coding的组就固态光电电波那些吧其实讲coding满笼统的 verilog 甚至matlab要列入吗给高中生看就粗略分成物理/coding两个方向?
作者: JunDT2008 (浮潜中)   2019-03-06 11:11:00
推MT,资与他系分界应该用资料结构,但难跟高中生说明
作者: a1234567289 (蛋包饭)   2019-03-06 20:31:00
读不读CS和coding强不强是两件事..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com