常常看到版上很多人批评这两套书，但其实我认为这两套书其实整理得不错，端看你会
不会利用、适不适合你而已。
这两套书基本上就是历届试题分单元大汇整而已，所以没有什么太过难这种问题(历届试
题题目难度本来就是有难有易，难道所有偏难的题目都不用会?)
可能有人会垢病说九阴、绿皮书很多旧题目、不符合大考趋势，九阴的确有些旧课纲的
题目(例如:反应速率决定步骤、离子晶格、惰性气体的物性化性等)，但绿皮书基本上旧
课纲内容基本上都删了(除了浮力相关的力学题目，但这部分是国中就有学过，不排除大
考中心在这部分命题的些许可能性)。而大考中心不时会出一些几十年前出过的旧题
目变化题或是旧题型，所以如果想在物、化两科拿到非常高分，这两本其实蛮推的，在
时间许可下适时练一些较旧的题目，没什么不好。
但九阴、绿皮书，是要对于各单元有一定暸解，才会去写的题库书(不适合对于内容还没
读过就拿来读的参考书)，所以基本上，九阴遇到超纲的题目，自己应该不会傻到看不出
来，自行跳过即可。
而我所说的适不适合，意思是看你现在的程度，如果你的程度中下，去写一套历届试题
的题目汇整书，里面题目难易大杂烩，当你基础不好，遇到偏难的历届试题当然会很崩
溃。但如果你程度中上、而且高中物化内容大致上都读过一遍了，那其实很适合写九阴
，九阴里面有补充一些很棒的解题流程及思维，而绿皮书，虽然我觉得部分题目解法我
不是很喜欢(套用一些不实用的公式)、且废话有点多，但题目整理的真的不错(或是另外
一本，邱博文30年物理历届，我也蛮推的)。
总之，我觉得追求物理、化学在指考中拿到非常高分，九阴、绿皮书这两套书蛮推的
但假如你程度普通甚至中下，那就不适合这两套书了，把一般参考书确实读熟，应该就
能把握住基本分了
当然，也可能没写九阴，没写绿皮书或邱博文30年历届，指考就拿到接近100的高分，那
当然也是有可能的！
我也有认识只读引航，指考化学就考到100分的神人，但我觉得这部分也有点靠运气，刚
好那次考试没有出到比较冷门的记忆性内容，但如果只有仔细熟读引航，指考化学可以
拿90分以上，这点我是肯定的，但是否能拿95以上，这就看运气了。
可能你会问，如果熟读引航可以拿90分以上，为何还要读九阴呢?
我只能说，就是为了碰一些比较没看过的题型，及较难的考古题，以面对大考如果出到
较难的题目，能处变不惊、比较不会慌，毕竟引航里面比较少出现难题，多是常见、基
本题型。另外，九阴里面有些解题思路，是引航里面没有的。另外，大考中心偶尔会出
一些引航没写到的冷僻内容、化学式、化学反应等。读完高中化学各单元，再配个九阴写
写历届试题，巩固各种题型的解题思路，这样在大考中面对各种题型，能比较有自信的下
笔、解题速度也会快。