回应一下这篇提到术业有专攻的部分。每个领域的强者都很强，这大家都同意。
台大人社科系（文学院我不确定，有错请指教）的盲点在于
(1) 部分老师对同学根本没要求，乡愿得很。写了一个礼拜的报告 A+, 写了
一个小时的报告 A-。对比医学，对科目随便就是考试写不出来被当掉重
修。对比电资，基本上作业不是“有花时间”就写得出来。没用心写的
东西就是怎么样也写不出来。
(2) 因为 (1)，导致很多学生能混就混，造成非常不好的风气。高中时被杜
鹃花节骗进来（“我们学的东西很多元唷到哪里都用得到”），以为自
己这样东碰一点西碰一点的花拳绣腿就是所谓“多元”的学习。结果出
了社会，别说 SQL 和 R 这种量化工具了，连 Excel 跟 Word 都用输人
家（基本上社科院读完四年你不会知道要怎么好好 cite 一篇文章，要
怎么用 word 的“段落”编辑功能）
所以如果考一样的学测级分（70^） 建议填交大资工或国防医，考一样的指考
分数就去填法律或是商学院吧
※ 引述《u10400068 (J.P)》之铭言：
: ※ 引述《kokoko (K.O.)》之铭言：
: : 我出社会7年
: : 钻研过的领域有
: : 生医、资讯、法律
: : 综合自己工作经验加上学习阶段认识的同学
: : “123类综合评估”后得到的结果
: : 常常听到很多人说
: : 台湾这 重理轻文
: : 其实世界的趋势其实差异不大
: : 文组没有一定的标准答案是给有权势的人或被权势者欣赏的人或有执照的人说的
: : 唸非热门科系不代表没出息，而是你有没有足够的智慧创造出一条全新的道路
: : 热门科系好就是在你只要乖乖唸好课本的内容，就可以走上社会规划好的道路
: : 文科科系若真有兴趣，辅系、双主都可以，甚至毕业后买书自学（若真的有兴趣
: : 读书为了什么？如果真的为了兴趣大可自学，何必唸一个学士学位
: : 大多人读书也只是为了一份能够养活自己的工作
: : 文学院、设计学院毕业薪水惨，这不光光台湾，为什么我们听到国外文组都发展不错，单
: : 纯有名你才会听到
: : （再悲情的产业，一定都有天才）
: : 国外有名的商学院，大多也都收理工学士
: : 在美国文组想留下来拿到居留，少之又少不要觉得唸了柏克莱、哈佛就能留下来，我身边
: : 一位柏克莱法律的直言留下来的大多有理工背景的美国律师
: : 兴趣我觉得很伟大，我也很佩服为了兴趣的人，我以前就是兴趣选科系，但你的兴趣出了
: : 社会没有了父母的照顾，每天烦恼生存就累死了，真的还会有兴趣吗？
: : 做医生难道不能欣赏中国文学吗？
: : 做工程师难道不能在家画画卖钱吗？
: : 做律师难道不能自学写程式当骇客吗？
: : https://youtu.be/xBIvMorASnI
: 看了你的文章，我想问的是：你有实实在在的接触过文组科系吗？
: 我最近看了一本书《微权力》，里面提到权力式微的负面影响
: 其中一项就是技术要求降低与知识失传
: 很显然的，原PO在文末的方法就是受到这结果的影响
: 市面上的编印的古文书籍变多，可以用买书自学的方式
: 不必在经由传统所属科系的培养训练
: 但是这样是专业的吗？
: 我感觉原PO把文组科系的看的太简单了
: 有些专业知识和经验是仅在特定的区域才可以培养孕育的
: 欣赏中国文学，有些体悟和方法只能经由教授的讲授才能得知
: 学习绘画，一些名画家或许能给你不同的技法的启发
: 更甚者，骇客彼此之间的交流的加密暗网论坛不也是属于特定场域吗？
: 要是我说医学可以自学，随便买本解剖学或是原文书就好惹
: 你看医科生会不会呛我
: 老话一句：术业有专攻，到了大学阶段，没有任何学问是可以自学的
: 尊重专业，不然就被围剿
: 基本上认为文科内容可以自学，差不多是国高中生的思维
: 就酱