※ [本文转录自 Teacher 看板 #1SI_TkS3 ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: Teacher
标题: [新闻] 作者也答错!马世芳文章 答不出正解好气恼
时间: Sat Jan 26 14:00:12 2019
作者也答错！马世芳文章入学测题 答不出正解好气恼
〔即时新闻／综合报导〕今年大学大学学测国文科阅读题组28至30题，改写音乐评论家马
世芳〈烟火与火熖的种子〉文章，让台湾流行乐坛教父罗大佑PK大师李宗盛。事后马世芳
发现自己的文章被大考中心引用，但在这3题的阅读测验中，他把自己的文章读得都头晕
了，还是有2题选不出“正确答案”，让他有点气恼，还希望考生来教导他作答的“正确
”方式。
马世芳今天凌晨在脸书上表示，他的文章变成学测考题，极可能从此被一整代考生讨厌，
不只应届考生，还有未来要做考古题的一届届准考生，他并不觉得这是一件得意的事。马
世芳说，作品发表之后，解释权就不再只属于作者自己，这道理他明白，不过这3题阅读
测验，除了第3题他很有把握，前2题左看右看，都选不出“正确答案”，让他有点儿气恼
。
直到看到题目解答，马世芳才了解出题老师的思路。马世芳说，阅读测验的答案，判断的
依据仅限于“摘录的这段文章”，这段文字没提到的，就等于不存在，所以“这段文字”
没提到罗大佑歌词关于“生命内在的惶惑”，还把“生命内在的惶惑”和李宗盛连在一起
，这就变成“专属于李宗盛”的描述，而不能够属于罗大佑了。不过，马世芳认为，罗大
佑是把“生命内在的惶惑”写得最好的作者，罗大佑的“将进酒”、“光阴的故事”、“
耶稣的另一个名字”、“家”等等许多歌，都是这个题材非常厉害的示范。
遇到第2题，马世芳还是被难倒了。他说，C的叙述说罗大佑有校园民歌的文艺腔明显有误
，可以排除，但他认为A、B、D的叙述都很恰当，如果是李宗盛和罗大佑的老乐迷，这2题
应该也和他一样，很容易答错。
马世芳指出，这样的考试方式能否引起同学对罗大佑和李宗盛的作品兴趣，或能让同学对
那个时代的流行音乐风格与内涵有更生动更具体的想像，他不得而知，“或许很多考生都
能教导我做这两题阅读测验的‘正确’方式吧？”
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2683780
记得以前也发生过类似的事
大考中心后来出来说明，要以题目为准
但这次这个题目确实很有讨论的空间，大家怎么看