Re: [问题] 高中物理参考书推荐?

楼主: woaini77 (BMOOOOO)   2019-01-06 09:48:28
看到问哪个版本比较适合上课
坦白说没有一个一定的答案存在
就像大家都很推引航化学,但我就觉得他就是本基础的参考书
题目鲜少有变化又少又简单
我手上大概有各间出版社出的参考书,有书店卖的也有书商附赠的
简单拿几套出来比较
南一版学习讲义
1. 基本上它的内容跟课本的一样,更严格的说应该就是从课本抽出来
所以他的定义很干净,但可能因为是从课本中节录出来
有些地方就会有点卡卡的
2. 题目挑选上都有一定程度,题目量算中间,但有变化的也不少
但历届考古题就不算多,可能都是挑些经典题目跟近年学测、指考
但高一版本我实在推不下去,所以高一除非学生用南一版
否则我大概都是会挑其他版本
但近年来题目简单化的趋势越来越明显,有些我觉得很棒的题目都拿掉了
南一版 新干线系列
这系列我自己是完全看不下去,但有时候会很多冷门的题目出现
在重点整理上算普通,整体来说就是无功无过的参考书
龙腾 SUPER物理系列
这本算是目前我比较常用的参考书
但败笔败在他的高二上下写的真的太烂。
尤其是高二下,很多地方连接上就是会卡卡的
再来整套书的重点整理很喜欢挖空要你填
偏偏讲义收回来就会发现学生很少去填或者是填的错的
但好的地方在于它会提供解题的想法,这点在其他参考书上算很少见
而我自己比较推荐的是选修物理上下册
题目整理得比高二好很多,同时也会放很大量的考古题在里面
加上观念也比高二的整理更好,很多小地方都有提醒
所以那个厚度比起其他版本的参考书来说都厚上不少 ...。
再来就要提到关于证明的部分,有时候他的证明很乱
可能前面需要说明的他会跳到后面才解释,这点让我很无言
题目整体而言算中间,基本高中会常出现的都有出现
但后面练习题有些就真的很冷
龙腾 领航系列
由于现在在书局本比较能买到的参考书几乎只出到高二
我猜是因应考试而放弃高三这边了?
比起来高一、高二的部分坦白说没很好
题目难度增加不少,有些冷门的题目会看到
观念就是很简略,但特点在于它会冒出一些其他参考书看不到的证明
在备课时看到会有点小开心 (?)
翰林 交互式讲义
这系列目前在书局已经可以看到上架
但我自己也不算喜欢,其原因在于内容也蛮多是挖课本的
而课本上的废话超级多,可能一整篇证明解释大概只有一小段是需要的
证明的部份我是不太喜欢,因为有时候他跳得很快
整体来说我还是会考虑,因为她有放了不少考古题进去
但例题挑选上真的希望能再慎重点挑选。
翰林 无敌讲义
由于这系列也没出高三,但高二写得很好
在基本功的地方例题多,也会把一些其他版本没说明的东西给列出来
但缺点就是他数字很丑、有些题目真的算到后面会想大叫
目前是我看到高二题目最完善的版本
林光宇 高中物理训练计画
这系列从高二出到高三,但很坦白说这根本不适合教学或是学习
作者也很明确说了这系列是用来确认你的观念是否正确
所以对我来说比较偏向于复习类型的书。
好处是在于一页一题,版面干净清楚
而且空白处可以让学生补上他不熟的观念
廖大渊 新时代高中物理
这作者有两套,但一个是讲义一个是参考书
内容基本上没差别,差在于前面重点整理那边而已
题目算中间,没有特别让我喜欢的地方
会收入只是因为他有出到高三XDDDD
整体来说算不错,但题目基本上比较老
比较新鲜的题目很少见,可能也跟出版社有点关系
康熹 分册讲义
这系列观念简单清楚,但不知道是不是跟龙腾为同一家出版了
所以也很喜欢在重点那边挖空给你跳XD
但在高二那边写的明显比龙腾的SUPER好
但龙腾自己也有点小心机啦
可能是希望学生高一到高三都买他们家的参考书
所以高一有写到的地方几乎都不会在高二出现
而康熹这系列在高二写的都蛮清楚,特别是在高三下我自己蛮喜欢的
康熹百试达
一样只出到高二,但我最喜欢它的基础物理一!
因为该写的都有写以外,还会顺便把以后可能有的观念补充进去
比起其他家就是个参差不全以外,觉得是本可以打好物理相关概念的参考书
但败笔也是在高二下,完全看不下去 ... 。
但高二上题目也是不少特别题目在后面练习,作为学生练习算是不错
全华 优势物理系列
这套书我比较推荐给程度较好的学生看
高一一样写得爆烂,但高二以后算中间
特别是他的解法有些会让我惊讶到,在证明整理上比较干净
缺点就是那个纸张真的让人很想骂脏话
薄到炸掉,放久会有种发霉味道
但我自己蛮喜欢他的整理就是,会把很多小地方说明清楚
绿皮书、黄皮书
每次我只要看到这出现,我都会想问推的人真的有认真看完吗?
serious?
这两本书我都有,但里面错字一堆难道你们都没人注意过吗XD?
解法也没很特别,大概就是一些基本题上会提供一堆解法
但这问题就像是数学题目也不仅是一种解法,提供很多种解法也不一定比较好
特别是绿皮书我是真的无法看下去
加上有些题目跟想法已经不适合现在
根本就像学生拿九阴真经问我这是啥一样
但是实验那本我还是推荐可以看一下,但实验会出的很少
几乎都是在各分册中有说明而已
华揆 高中基础物理系列
我超讨厌看华揆的书,每次都在浪费校正答案
尤其是作者只要看到汤老师我就先倒了
因为汤老师的物理书籍,只要涉及计算都数字都很丑
但这本对我来说根本是雷。
先是填空不说,题目很多地方答案有错
有时候学生拿这本过来问我都很想劝他换一本比较好
基本上就是个重点整理+冷门题目的参考书
如果你想测试自己的物理能力倒是可以买来算
这些大概是我手上有的版本做出的简单比较
坦白说每个版本都有一定的问题存在
没有一个版本是绝对适合每个学生
而想要学好高中物理,最基本的就是搞懂每个定理而已加题目
而我自己偏好的版本是南一版学习讲义的
但近年他的表现让我开始感到失望,题目水准有下降的趋势,量也减少
仅提供参考了。
作者: lee457088   2019-01-06 10:08:00
哇赛每本都拿出来讨论xDD
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2019-01-06 10:11:00
之前也有一篇很详尽的 #1QZljSOV
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2019-01-06 10:18:00
物理超多人拿出来讨论 如果生物也有那就好惹
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2019-01-06 11:32:00
推整理搜寻了一下发现有三套是认识的老师写的。其实名校与非名校的老师写出来的东西会有差距,还蛮有趣的~XD
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-01-06 11:55:00
推整理
作者: j23668 (追风小王子)   2019-01-06 12:23:00
我觉得龙腾生物(纯粹就课本)内容,和其它版本的详细度差蛮多的耶我现在手上一个高一生物家教,我用出版社附的super讲义下去上,上到很想死,一直要叫学生抄补充
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-01-06 16:33:00
物理个人觉得最废的就是全华
作者: boudi   2019-01-06 18:13:00
太厉害了..我也一堆物理书都没有看那么详细XD
作者: kevin8696 (kevin8696)   2019-01-06 23:43:00
作者: lee457088   2019-01-06 02:08:00
哇赛每本都拿出来讨论xDD
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2019-01-06 02:11:00
之前也有一篇很详尽的 #1QZljSOV
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2019-01-06 02:18:00
物理超多人拿出来讨论 如果生物也有那就好惹
作者: NomeL (暱称是什么owo)   2019-01-06 03:32:00
推整理搜寻了一下发现有三套是认识的老师写的。其实名校与非名校的老师写出来的东西会有差距,还蛮有趣的~XD
作者: ganhua (GanHuaWang)   2019-01-06 03:55:00
推整理
作者: j23668 (追风小王子)   2019-01-06 04:23:00
我觉得龙腾生物(纯粹就课本)内容,和其它版本的详细度差蛮多的耶我现在手上一个高一生物家教,我用出版社附的super讲义下去上,上到很想死,一直要叫学生抄补充
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-01-06 08:33:00
物理个人觉得最废的就是全华
作者: boudi   2019-01-06 10:13:00
太厉害了..我也一堆物理书都没有看那么详细XD
作者: kevin8696 (kevin8696)   2019-01-06 15:43:00
作者: candy88257 (阿泰斯)   2019-01-07 08:48:00
感谢
作者: atptt (xxxx)   2019-01-08 06:24:00
数学不知道有没有人愿意讨论一下哈哈 同是难科 数学更少提
作者: candy88257 (阿泰斯)   2019-01-08 09:26:00
一堆人推荐引航化学,但也一堆人说太简单不推而我是实际引航化学全写完的人,确实题目偏简单,但是那些简单的题目都是"学测"题目...,那表示学测就这么简单啊...而且最重要的是,依照经验,资优学校我不知道,但一班学校,每次化学考试,几乎都是全班不到10个及格...,这种情几乎是因为一堆学生连简单的都不会,就在看难题..."一般"学校我倒是觉得引航简单的先100%全搞懂,再去看其它书的难题也不迟...简单的都不会就在说简单,有点本末倒置...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com