1. It takes about 24 hrs for the eggs to hatch. (蛋孵化要24hr.
2. within 60 hrs of coming out of its shell,
the females are able to lay 500 eggs.
(孵化后60hr, [每只母果蝇]就能再产500颗卵.
3. within another 48 hrs, those 500 eggs will become fruit fles.
(卵要48小时才变果蝇
4. 文组脑要在讯息冲突中整理出:
[卵在24hr后就孵化了, 但此时不被称为果蝇, 还要再24hr, 凑齐48hr, 才改称果蝇.]
[所以在卵孵化后, 头24小时称为什么?? 写文的人不打算告诉读者 Orz]
开始画图
第一代 第一代 第一代500卵
500卵 卵孵化 开始被称为果蝇
├────┼────┤
24hr 24hr (24+24=48)
第一代(鬼才知道其中有几只母果蝇)
产第二代卵 (？只母果蝇 x 500卵 = 不知道几颗)
　　　　　　├────┼────┼──┤
共60hr
第二代 第二代 第二代？x500颗卵
？x500颗卵 卵孵化 我们开始被称为果蝇了
├────┼────┤
24 24
5. 原来所谓第Day 1是指母果蝇进家门那天...白旗可以收回了.
├────┼────┼────┼────┼────┼────
Day1 Day 2 Day 3 Day 4 Day 5 Day 6
母果蝇 卵孵化 500果蝇 500果蝇 500果蝇 500果蝇+(？x500果蝇)
家访 但还不 正名 + + (Day 6.5)
产卵500 叫果蝇 ？x500卵 ？x500无名生物
(Day 5.5)
解出来了.
当初第一次写的时候, 光是觉得第二代卵到底会产生几只母果蝇就没讲清楚，
按文组脑还有一点的生物知识，生物种类特性不同，
公母分布不见得就是就是五五波，所以我就直接认为第二代是无法记数了...
（如果默认公母是五五波，那就500+250x500=125500，也没这数字我就不管第二代了。）
然后，我觉得问题不在于出数学题，而在于他文章写得不好。
卵孵化了还不叫果蝇，为什么要靠读者自己推论？
这是英文考卷，考的是英文能力，不是生物知识。
既然这段文章在讲述果蝇的繁殖周期，
把周期解释清楚就是写文章的人要做到的事情。
一个好的科普文章，是不该写得这样零零落落，
在关键讯息(孵化后的不能直接叫果蝇)上还要读者自行推论，
明明按时序发展的生物周期，却时序跳跃，要读者自行前后加减拼凑。
一般来说，写文章的目的不是在玩猜谜，而是在传递讯息吗？
合理的写法应该是按照生物发展的顺序说明:
1. 一只母果蝇约可以生下500颗卵
2. 卵24小时就孵化为幼虫
3. 幼虫再24小时长为果蝇
4. 孵化出的幼虫要60小时才会成为有繁殖力的成年果蝇
这样再出数学题完全没问题。
把文章写得比一个正常的科普文章混乱后，再说要考读者的英文阅读能力？
这根本是要在找柯南接班人了吧...
※ 引述《kevin19110 (guitarrrrrr)》之铭言：
: 不好意思我问个阅测
: http://i.imgur.com/f8a7Z3u.jpg
: http://i.imgur.com/BTnVoSv.jpg
: http://i.imgur.com/0O0VsB6.jpg
: 文章说60个小时可以产500个蛋
: 每个蛋要48小时变成成虫
: 6天有84个小时
: 84-48=36
: 代表前36个小时生的蛋才能变虫
: 60:500=36:300
: 应该只有300吧？
: