◎新闻标题：指考时被误认手机响 家长要求加分被拒批教育官僚
◎新闻来源：联合新闻网
◎新闻日期：08/14/2018
◎新闻内容：
2018-08-14 21:00联合报 记者冯靖惠╱即时报导
一名新竹明星高中应届毕业生，今年考指考地理科时，监试人员错把
有手机震动的包包当成是她的，并于考试中当众询问，家长认为严重
影响女儿作答情绪，且监试人员有严重疏失，要求加分。大考中心主
任刘孟奇回应，监试人员是依据简章规定执行必要处置，且考生应充
分配合，因此不能依据结果“可疑背包检查后并非有问题背包”而对
监试人员究责，也无加分理由。
刘孟奇坦言，目前考生可以将手机放置于背包内携带入场，造成监试
人员很大困扰。一旦产生声响，监试人员若迳行打开背包，会有侵犯
隐私的疑虑。若明显出声询问，或不予处理但声响又起，都可能影响
试场考试进行。因此，大考中心将于108年简章中订定“试场内干扰
物品移置条款”，明确规定监试人员可以在有合理理由时，移置“可
疑背包”至试场外或试务办公室。而在出现紧急又明显重大影响考试
秩序情况时，则可出声要求考生打开背包关闭声源物品。
刘孟奇说，他个人觉得允许考生携带背包入场，其中又可能有手机，
是造成所有问题的根源。因此或者可以要求一律将背包置于试场外，
或者一律要求携入试场内的包包须为透明包包，这都可以彻底解决问
题，但恐怕短期难有社会共识。
一名新竹明星高中学生表示，今年指考考地理时，离考试结束前十几
分钟，教室后方有手机震动声。声音静止后一会儿，监试人员拿着她
的侧背包放在讲台上问“这是谁的袋子？”她很害怕地举手，不知发
生什么事，监试人员则未再出声指示，但她已无法继续专心作答。
不久，教室后方又有手机震动声，监试人员又拿了另一个袋子到教室
前方，但未询问是谁的。考试终了，她及另一考生被留置清查袋子，
都无违规事项。下午的公民科，她带着忐忑的心应试。
考生家长陈怡君说，他们向大考中心申诉，请求对地理和公民两科适
当加分，但大考中心回函表示，监试人员在确认女儿背包没有手机后
，并未记载违规，因此申诉不予处理。她深感台湾教育体制官僚、没
有公平正义，令人失望。希望往后任何考试的监考老师在执行规则时
，能够更谨慎、有同理心考量考生的应试权益。
刘孟奇表示，此个案不予处理是考试委员会的决议。根据简章规定，
监试人员或试务人员得对可能扰乱试场秩序、妨害考试公平之情事进
行及时必要之处置或查验各种可疑物品，考生应予充分配合，否则依
其情节轻重提报议处。就考生而言，在监试人员要求查验可疑物品时
应予以充分配合，此又如何成为加分理由？
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/7266/3309335
>