※ 引述《luminar (cgshank)》之铭言：
: 这次指考很幸运的考了不错的分数，推估台大财金（418）和国企（622）都有机会上。在网上的资料及学长姐的分享之中，我自己理解的资讯如下：
: *财金较国企专业，而国企较财金弹性。
: 这边的专业，是指财务金融方面的专门知识。从两者的必修差异就能知道，财金比国企更注重金融方面的实务还有专业能力，而国企则相对着墨在企业管理的理论上，而且课程负担较轻。当然，这是我仅仅从两者的必修课表所得知的，可能有错，欢迎各路神人指点。
: 虽然家人、网上一面倒认为财金将来较有出路。但因为我将来在大学应该会辅系、双主修资管或资工，所以国企的弹性必修反而对我是一种利多。因为我在大学应该会倾向多方选课，尤其是资讯方面的课程，且我对于辅系、双主修也不排斥。如此条件之下，国企也许不失为不错的选择。
: 而关于我的职涯规划，我希望将来的出路，不只侷限在金融业，我希望触角能广阔些，跨国企业也好，新创公司也行，我希望能够进入这些公司的决策部分，而非只仅于银行业或各大企业的财务部门。
如果您的选择是台大财金vs台大国企
那么
“出路”不会是您最优先的考量
“打好扎实硬派基础”对您来说，才是最重要的事
否则除了“台大管院毕业”之外，并无任何实质上的优势
如果能妥善规划大学部四年的课程
其实这两个系选哪一个都没差
最重要的基础不外乎
1.外语能力 → 这个和自己是否持续精进较有关系，与科系相关性低
2.数学能力 → 这个是否有乖乖选扎实的数学课比较有关系
3.程式能力 → 财金大二多了个程式设计必修，但内行的都知道
没学过DSA，平常也没在农，只修个课意义不大
因此，由这观点来看
部分课程的“选课”难易程度，才是您的首要考量
此外
非常多人小看会计这门课
套句会计系蔡彦卿老师的话
要赚大钱，你很难不先学好会计
会计学的好
至少你当年看到6130时
是不可能不可能不可能不可能不可能会想去买它的
财金有必修中级会计学，可以省去您选修这门课可能遇到的麻烦
学到中会勉强还堪用
不然，直接去会计系也可以是个选择
: 基于以上考虑，我现在担心的有以下表述：
: 若选择财金，那么财金辅资管或资工会不会负担太沈重？从财金密密麻麻的必修课表，我衷心觉得忙碌的大学生活是可预期的。若再加上他系的资讯课程，我怕会负荷不了。且GPA可能也比较难顾到，对于出国增添一些不确定因素。
: 若选择国企，虽然课程弹性许多，辅或双主资讯课程应该会轻松一点。不过大学没累积的金融知识，不知道将来会不会成为决胜能力。且若研究所想出国念MBA，这样课程重叠度似乎颇高，可能将来就要选择其他专业的研所就读。
说实话，都只是管院大学部程度的必修课（无贬意）
这两系之间课程弹性方面几乎没有任何差别
以财金系来说，一门课通常都有两个班以上
要把必修避开较硬的选择，是可以的
=======[补充]=======
必修较硬的选择，例如：
管理数学选黄以达
投资学选陈其美
尤其后者，非常累也可能把GPA弄得难看
====================
但这两个，不论选哪个系
都请一定、务必要打好数学基础
可以的话，挑战分析导论
其次，管院内叶老师的高等统计、时间序列、随机过程
最低限度，统计要超熟超强
不然台大管院毕业，问你什么叫做Neyman-Pearson lemma
证不出来也许还说得过去
内容跟前提假设答不出来，就实在太难看太难看太难看
至于
辅资工资管
你最大的问题会是能不能选的到课
最近CS这么夯
你可能不太容易跟人抢到加签
想要利用
“修毕满足辅系所需学分→直接获得辅系”的新招来得到辅系
会有难度
因此利用
“大一成绩好→升大二时申请辅系通过→辅系生选课较无障碍”的老招
反而较好
所以这部分的结论是
选财金国企都没差
大一好好用功拿卷，比较重要
: 由于以上种种的考量，我现在陷入十分挣扎的两难。希望有这方面知识的学长姐，能够给我一些指点。
: