依板规 5-5 ，对于现行板规 2-2-b 进行解释，作为板规 2-2-b 之补充。
解释争点
1.何谓板规 2-2-b 所处罚的对象?
2.看板使用者推文权利与发文者对文章推文的界线为何?
说明
现行板规 2-2-b 规定，禁止发文者恶意修改推文。所谓修改推文，于本板过往
亦包含删除推文(下同)，并非完全禁止发文者将该文章的推文进行修改，先以叙明。
观本板过去对于板规 2-2-b 的执行情形，系由板主主观认定是否为恶意修改，
多数板友可能对是否构成恶意有所疑虑，且发文者与板主对于恶意定义可能有所不同，
因此在这边作为补充。
有关板规 2-2-b 所规定的恶意，是基于公共利益所开放对发文者的弹性空间，
发文者如发现文章有违反板规的推文(例如散布个资等)，在板主尚未处理前得将其修改
，于修改后向板主告知，板主视情节进行裁夺(包含水桶或请发文者恢复推文)，或是推
文者向发文者请求修改，于此范围内，均非板规 2-2-b 所指明的恶意，不做处罚对象。
若发文者因过失将推文删除，请尽速告知板主，由板主调阅编辑纪录将其恢复
，若有使用者推文告知推文遭删除，且未符合上述意旨，板主有裁量是否处分的权力，
因上开情形下为规避板规 2-2-b 而将文章删除，板主亦得视情节追究责任。
至于有发文者于发文时可能有默认文章方向，例如不希望出现特定词语，在
考量推文者自由回复的权利与发文者发文权利下，得于文章明示后，将该时间后不符合
的推文删除。惟删除推文的理由，除于文章明示外，亦需符合公共利益意旨。
本板有发言权限的使用者，在未违反板规的情况下，有言论自由的权利，此为
本板(站)为保障使用者能实现自我等促进公共利益，板主应给予极大限度的尊重，然板
主可因实际需求，考量看板方向，依站规板主权力义务规范进行适当的限制。
SENIORHIGH littlebike/lee457088