[讨论] 看板发言尺度(风气)讨论

楼主: littlebike (小折)   2018-05-19 19:31:45
各位板友晚上好:
首先这篇文章选择用讨论作为分类,
一方面是涉及到看板定位的问题,不应仅由少数人来做决定,
另一方面是板主群都很忙尚未有时间对这件事讨论,还未有个绝对的共识,
也因此这篇文章仅代表我个人的看法,
m文+置底代表我对这个议题的重视.
我希望各位可以参考板主 jasome 的讨论文,因为我的看法也是如此
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1MoieCwF (SENIORHIGH) [ptt.cc] [讨论] 关于板上反串 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1456130572.A.E8F.html │
└─────────────────────────────────────┘
> 34357 m91 2/22 jasome □ [讨论] 关于板上反串
我也曾经在年初针对这个议题发表过意见
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1QXNtOqO (SENIORHIGH) [ptt.cc] [闲聊] 看板事务回顾与未来 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1518697944.A.D18.html │
└─────────────────────────────────────┘
> 45980 爆 2/15 littlebike □ [闲聊] 看板事务回顾与未来方向规划
如果有关心看板事务的各位,
应该能理解我一直试图让高中板维持一个学术型看板的定位跟理由,
在前一阵子新增的板规,就是一项具体的实现.
板规第三章的条文,都是偏于主观认定的规定,
我曾经于 #1QRLwlBa (SENIORHIGH) 解释说明,
在为保障板友言论自由与看板风气,
板主群会尽量在一个客观多数能接受的情况下,取得一个相对的平衡,
也因此很多游走在板规边缘的言论,
板主群并不会太过于主动的执行处分,
基本上是由板友提出检举,两位板主一致同意的情况下才会公告执行.
但在最近的文章,我看见的是一个流于嘻笑,甚至是非理性的讨论,
我鼓励并尊重每一位板友的发言,就算我的立场跟你不同,
但我希望板友能自己注意自己发言的尺度,以及要有为自己言论负责的认知,
我想很多人并不知道但能理解这个看板的设定是开放未满18岁才能进入,
8 - 允许 未满十八岁进入,
有相当多阅读本板的板友,包含我自己,是会认真看待每一个推文的,
在发言前,我希望各位能理解自己是在高中板,一个学术型的看板发言.
我想我这边就简单提一个判例,
有关 “学店” 的用词,是有违反板规的疑虑的,
板主群曾经于 #1QaMnthC (SENIORHIGH) 讨论并执行水桶处分,
这个判例我想有些板友可能会感到疑惑,
但我希望这些板友能理解,
如果你提出一个问题,底下的回应几乎离不开“学店”,
问不到你真正想问的问题,你的感受会是如何?
话暂时说到这边,我希望各位板友能真正思考,今天这篇文章的用意为何,
钓鱼文,反串文,校系比较的引战性言论,
对于发言尺度的拿捏,哪些地方/时候是可以娱乐,哪些又该严谨的看待,
不是没规定或是板主没任何作为就是对,就是符合规定的,
我就不特别点名,请自己为自己的言论负责.
文章是讨论不是公告,不论是否赞同我的论点,都欢迎回文或推文发表你的看法,
高中板的方向不仅仅是我个人意志就能决定的,
因为有你们的参与,这个板才能更好,更符合大家的期待.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com