比较学校，不外乎：师资，研究，资源，地理位置
师资：中正资工老师较多，师资较整齐，平均学历较佳
研究：中正资工网站的介绍可看到研究很多元，包含资工的主流研究；
　　　中兴资工的网站没有看到详细介绍
课程：主要课程大致相同，毕业学分：中正128学分(61必修)；中兴130学分(65必修)
资源：https://tinyurl.com/y7x4mtst　教育部高教深耕计画中，
　　　中正获得前瞻制造系统顶尖研究中心的补助；中兴是生命科学/农学的补助。
查了中正前瞻中心，看起来大部分是机械系老师，
　　　但也有资工及工学院或其他系所老师参与。
　　　大学部学生可参与老师的专题，进行相关研究，大家以为资工系只要一台电脑？
　　　但有些硬件，机器人零组件、AI运算电脑等还是要经费，资源的。
　　　出国比赛要经费、参加研讨会要补助时就知道资源多的好处。
　
　　　别以为大学生用不到。当然，如果你只是上课来，下课走，修完学分拿毕业证书。
　　　有没有这些资源当然没差。有的学生知道如何利用这些资源，
　　　毕业时的履历就很漂亮，会各种程式语言。参加各种竞赛、出国研讨会。
地理位置：看自己是不是爱逛街。中正附近的确没什么好逛，但是台湾就这么小，
　　　　　那里到不了？平常好好念书，假日回家或到处去玩没什么不方便的。
　　　有人提补习方便。大学四年不好好念书，拼书卷奖，整天想玩；最后才去考试
　　　要拼四大；认真的学生平常就顾好成绩，学东学西，推甄上四大。难怪台大老师
　　　都不想收考试生，因为只懂那几科考试的科目。
　　　
※ 引述《Sonderrr799 (阿笛)》之铭言：
: 如题
: 我查过资料 也问过老师长辈
: 中正的工科比较好 但是学校补助比较少
: 中兴则是比较方便 学校补助比较多
: (我中部人 到这两间时间差不多)
: 想问一下这些因素该怎么取舍？
: 或是该从什么观点去比较系上的资源？
: