Re: [问题] 交大应数vs中央资工vs南京大学的软工or电

楼主: Apache (阿帕契)   2018-05-04 23:14:33
※ 引述《cmq29 (cmq29)》之铭言:
: 版上有人说 南京大学的软件工程 在匪区不怎么样 并被台湾中央交大屌打。
: 根据 共匪 教育部“学位与研究生教育发展中心”公布的学科评估结果,
: 2017-2018 中国软件工程专业大学排名:
: 1.北京航空航太大学 2.浙江大学 3.国防科技大学
: 4.北京大学 5.清华大学 6.华东师范大学
: 7.南京大学 8.武汉大学 9.天津大学.
: 10.东北大学 11.哈尔滨工业大学 12.同济大学
: 13.上海交通大学
: 没有查证,就凭自己的“感觉”或“听说”随口讲,并不好。另外 跟对岸一比
: 台湾目前强过、胜过共匪的是“硬件”这一块,
: 至于“软件”,台湾会比对岸强?这是在说笑话吧。
: 科技界有一句流传很久的话:“台湾是少了软件的科技岛”就是最好代表。
所谓软件工程,在台湾叫做软件工程
根据维基百科的定义,指的是:
"Software Engineering is the application of engineering to the development of
software in a systematic method"
用中文具体一点讲就是有系统性的软件开发方法
也就是软件开发的管理学,跟时下流行的所有大数据、AI、云端、区块链...
通通没有关系
传统Computer Science领域的排名,应该看同一份报告中的0812"计算机科学与技术"
这边给出的排名是
A+ 北大 清华 浙江 国防
A 北航 北邮 哈工 上交 南京 华中 成电
族繁不及备载,仅供参考:)
另外下面提到的也没有错
台湾教学的部分评价普遍不错,很多去美国留学的也都觉得台湾教比较好
大学排名偏重研究成果,教学部分是用问卷跟少数量化指标(师生比、研究生比)
也要考量到给分、族群、文化之类的因素
如果要申请美国研究所,中央GPA4.0应该是会比南京3.0要好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com