※ 引述《WWWucy (well)》之铭言：
: 最近放榜季，台大资管正取，清大资工备5X有可能上，浙大上交则是还没决定。虽然不确
: 定这些学校会不会上，不过想请问一下该如何选择？
: 我本身对很多东西（跨领域结合）还蛮有兴趣的，但对硬件却完全没有，想要走纯软相关
: 。虽然看留学版上说美国CS现在极难申请，但以后还是会想尝试看看（毕竟台湾还是硬件
: 相关的工作比较多）
: BTW，高中时期很喜欢学东西，但不喜欢上课（很糟+有些老师雷），没有额外补习，基本
: 上都自己看学测和段考进度。
: 台大资管
: 优：
: 1.台大本身是个资源很多的大学，不仅仅于校内，地理环境也导致了这种现象，上网搜寻
: 看到如果有开源社群或者竞赛实习机会都很多。
: 2.交换机会也很多。
: 3.上网查到很多教授走的领域都是我目前还蛮喜欢的范围。
: 4.去杜鹃花节的时候，觉得系内整体氛围很喜欢，就是不会有管院elite感，但也没有太
: 重的资讯类氛围。
: 缺：
: 1.毕竟不是资工本系，以后研究所感觉比较难申请。
: 2.不知道资管被管院排挤会不会造成大问题？（虽然我觉得应该不会，但还是问问看）
: 另外，家里离台大坐车十分钟左右，可以说是很近，不过不知道这算是有点还缺点。
前面看你说想走纯软，假设这是你就想念资工的意思，那我比较推清大资工。
但我看你还有申请台大工管等系，我是觉得或许你没有立志当纯工程师或科学家。
“做软件”有很多面向，做软件研发跟做软件应用就差很多了。
台大资管在这件事情上有个好处，就是若进来修了课发现确实不喜欢管理类的东西，
毕业后想做软件研发，那你完全有那个能力和资格去做～～
当然某些工作上没有资工占优势，但另外又有许多工作比资工占优势，
长远来看我觉得没差别。
欸... 总之我的意思就是，你若已经确定自己就是想念资工了，那就选清大资工；
若觉得还有探索的意愿，那就选台大资管吧！
中国那几所大学，当然也都是很好的。我个人对台大、对台大资管还是蛮有信心的，
在给大学生的教育和成长上，整体而言不会输给那些大学。
其他当然还有很多点可以考量，但就先这样～～
以上个人意见，供你参考～～
: 清大资工
: 优：
: 1.大学就读CS比较具优势，而且爬留学版上也很多清大资工申请上好学校，虽然申请结果
: 看个人努力程度，但是风气影响也很大（？）
: 2.竹科旁边，实习机会应该也很多。
: 3.读书环境单纯，比较不会大学玩疯。
: 缺：
: 1.虽然说明会的时候说了一堆数据科学的东西，但是各界都表示清大资工比较偏软硬件结
: 合，我比较不喜欢。
: 2.有点偏僻（？）
: 上交浙大CS
: 优：
: 1.杭州和上海都是工作和实习机会非常多的地方，尤其杭州我觉得是个非常走纯软的地方
: ，感觉跟我的兴趣挺相似的。
: 2.有点想要脱离原本的生活圈（舒适圈）。
: 3.感觉那边的读书风气比较盛，虽然不排除是媒体夸大所致，不过之前去偷看他们上课，
: 的确很多人出席，大致上也都蛮认真（不过没看过台湾的情形，所以不知道台湾如何）
: 4.经费听说超级多。
: 缺：
: 1.GPA影响各种机会的正确，甚至研究所申请（no offense ，不过听闻很多台生去那边都
: 2.多甚至到1.多，不过今年级分升高很多不知道会不会改变这种情况）
: 2.怕台生比较不容易有机会（之前曾经看到某学长，因为是台生，所以实习时很明确的以
: 这个原因拒绝）
: 3.毕业学分超级无敌多，尤其资工，怕没有余力做其他事情。（之前看到有一种说法是，
: 大学修基本，有兴趣的东西自己再去看，虽然恐有逃避的嫌疑，但是就现实层面来说不无
: 道理）
: 手机排版，请见谅。