Re: [心得] 关于台科啥的

楼主: john0312 (Chen John L)   2018-04-14 18:26:17
※ 引述《ilovekurumi (裤落魔法使)》之铭言:
: 因为我不是念电资科系的
: 所以我只贴客观资料
Linkedin上面的资料只有去哪个地方跟去间公司,从这样子去评鉴校系的
就业出路并不客观,因为公司好坏是个人主观判断,同一间公司不同职务
薪水差异也很大。
要一个客观评鉴校系出路的方式应该是薪资,毕竟$$才是真的。
这方面的统计资料104有提供,一样贴上来
台科电机
https://imgur.com/a/ysVVQ
中央电机
https://imgur.com/a/6cRlc
台科资工
https://imgur.com/a/OukOv
中央资工
https://imgur.com/a/YDFNu
: 然后有人知道
: 为何台科未来的出路跟其他学校特别不一样?
你所贴的资料仅能主观判读,会觉得不一样也是主观判定的。
如果看上述资料,那就没什么不一样了。
从上述资料我们可以看到:
- 科系差异 > 校差异
- 组内(同一校系)差异 > 校差异
更精确的说,科系与个人的因素影响远大于学校。
也就是说如果遇到需要从这两校中选择,那决定的因素应该是
科系还有其他个人因素(例如住宿通勤条件,喜欢怎么样的周遭
环境... etc 甚至是餐厅对不对胃口),而不是校名。
另外,有人说Linkedin比104具权威性,但Linkedin就没有薪资
这像客观资料,都是主观资料,比较权威依然没有意义。
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2018-04-15 03:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com