◎新闻标题：高中时盲目升学？调查指出4成大学生不想读原科系
◎新闻来源：联合报
◎新闻日期：2017-12-18
◎新闻内容：
教育部近来鼓励学生适性发展，鼓励学生勿盲目升学。但台大教授叶丙成今天在脸书
贴出一份调查报告，以“只在乎孩子进大学，却造就这骇人数字！”为题指出，12000名
大学生中，竟有超过4成的人表示若再选一次，不会再选原科系，数字非常骇人。贴文一
出涌入不少网友留言，还有高中教师表示，依据第一线教学经验，实际上应该高于4成。
叶丙成凌晨于脸书发文，引述他的学生、 启梦教育咨询创办人许匡毅分享的青辅会
调查报告，表示看到一个非常骇人的数字。调查对象为12000名大学生，当中有超过4成的
人表示，如果再选一次，不会再选原来的科系，主因是性向兴趣不合。他指出，当师长的
，有没有想到，居然全台湾有超过4成的大学生，都不愿意再选自己读的科系？这是多么
惊人的数字！
叶丙成引述调查结果表示，台湾的制度，爸妈只在乎孩子有没有进大学、大学只在乎
有没有抢到学生。完全不在意学生的生涯探索。也因为这样的台湾的结构，才会不断地造
成无动力世代。超过4成的人不会再选自己的科系，证明这结构真的有问题。
他先前曾发表“无动力世代”一文，讲述大学生上课或趴或睡、或翘课，被以“无动
力世代”名之。许多师长批评大学生只想混日子、混毕业，认为台湾年轻人不够积极努力
。但台湾社会不断地制造出“无动力世代”，关键的结构性成因正是目前的大学考招制度
。
贴文一出，引起不少网友共鸣，纷纷在底下留言，有人指出，目前高中仍使用简易的
性向测验来协助分组，完全没有教导学生探索大学科系的内容及差异。导致高中生搞不清
楚资工及资管、经济及财管系；也有第一线高中老师表示，4成还低估了， 许多学生仍有
分数冲高，照往年大学排名填志愿的心态。
但也有网友指出，青辅会已经废掉五年，这份资料应该有些时间了。不知道其他国家
有没有类似数据可以参考比较；也有人认为4成乍听之下很高，但如何统计出来令人费解
。不过仍应重视这个严重的教育问题。
根据调查内容显示，4成不愿再选原科系的学生中，有42%认为因性向兴趣不符、30％
认为毕业后出不如预期、18%认为课程与理想有差距、3%认为课业无法应付、1.6％认为教
学方式不适应，4.5％表示有其他原因。
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/7266/2842192
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>