※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之铭言：
: 我的那篇推文一直扯什么薪水啦，用不用的到根本太远，读EE就一定要搞你们说的那些项
: 目？EE在台湾进科技厂会赚输CS? 真的要跟你CS抢工作会抢输？
: CS入行的Bar远比EE的低，要转根本事后想都来的及，在美国一堆人转专业一年就找到工
: 作开始做SDE多的是，谁一年可以转成EE工程师...选择明显比较多，而且也不会比较累，
: 资结、算法、工数、机率，哪个EE没教，跨起来更轻松写意
电机系啥时候资结算法又变成必修了？
: 在高中生阶段又不确定你天生喜欢写程式，说不定上大学读电读的很爽啊
: 总结：NTUEE一拿出来就知道你是台湾前几%的人才，真的找你进来重学写程式会怕你学不
: 会？写程式写的不爽，台湾一堆R&D缺等你NTUEE来搞
: P.S NTUEE教授搞CV, ML的也有，多的是机会，对无知的高中生来说选EE进可攻退可守
又来一个不知道文章看到哪里去的
扯薪水叫做太远？ 你除非是将来要到学界，不然选科系讨论前途绝对不是太远
到美国一堆人转专业一两年找到SDE的很多，但首先人家是拼了命想转。
再来就是SDE也不是所有的价码都一样的，你半路出家跟人家泡的久的就是有差。
你要做Hardware的，一两转过去年也不是找不到啊，去上VLSI之类的课程也找得到喔
问题是要拼短期转工作的话，谁会转去做EE这种薪水差人家一截的？ 又不是有毛病
再讲一次，要当SDE，你喜不喜欢写程式根本就不是重点。
前面文章我也讲过了，我身边就有一堆人是研究所才打算全力往CS转，
难道这些人都是本来就喜欢写程式？
这其中还有人是研所读电路、连研发替代役三年都做完的人，
难道他当初是比较喜欢写程式？
别整天想得好像对程式没兴趣的人资工系就读不完一样。
一堆人毕业后做得工作跟本科系没直接关系，就资工系不行？ 别搞笑好吗
至于那些觉得硬件重返荣耀的，你不如去问问在业界做事情的好吗？
就他们的观点，很多瓶颈被相信是很难克服的
有人提控制、通讯和信号处理的，这领域更是直接受到冲击。
现在学界经费竞争上AI直接蚕食这几块领域。
至于说电机系领域多的，到底是有没有读过电机系？
等电机系至少把资料结构放必修再讲这种话好吗？
电机系整个必修引导根本就没包含到Computer Science的核心
倒是电子学跟电磁学教得挺久的 =D=
讲得好像电机系跟我当年唸的科系不一样似的 想虎小谁啊？