个人认为，有个最重要的点要优先考虑，
那就是你自己本身适不适合这个领域。
适合与否，其实范围很广，兴趣、能力、人格特质都必须优先考量。
然而，如果你要靠你读的科系谋生，势必要考虑其就职发展性。
其实问题就这么单纯，但在台湾这环境及教育体制下，
充满不确定性因子影响孩子们的选择。
举例：
1. 兴趣能力和人格特质明明是艺术和外文，结果被师长父母强迫念理工科的这类例子
比比皆是。别跟我说孩子也能勇敢跟父母沟通啥，或甚至离开独立啥的，
不是每个人都能这么热血牛逼，更不可能期待每个父母都是理性的。
再加上面临选择的孩子总会对未来多少感到迷惘。
2. 跟随外界热门科系的迷思，完全忽略自己适合度，进去念之后痛苦万分，即使毕业后
工作也不如预期好，因为你竞争力不够。
3. 对所读领域充满热忱，却在规划和心理建设上做得不够完备。
等出社会后，发现职场生态跟自己期待有很大落差，热情不断被抹灭。
4. 对未来没啥想法，反正就退而求其次选个自己还能念得下去，又好找工作，
吃不饱饿不死。闲暇之余再来充实自己，做自己想做的事。
我觉得与其在那边看一堆资讯、想一堆，既要达成这样又要符合那样的，
还不如先了解自己到底是什么样的人吧。
若真想要有符合这么多期望的科系，也不是没有啦，
你可以选土木工程系读啊，这是对社会贡献最大的系，
要上好学校也不难，
其就业市场公家或民营无所不在，走到哪都有职缺能找(只要你肯做)
又不至于让你领22K(少数压榨到太夸张的别考虑了)
创业也没问题！只要你考到技师牌，用工作经历换营业证开业，
甚至传闻中流行的"猪排"也能帮助你增加收入。
这么棒的科系，为何一堆人不愿意进？
还不是受"今日乡公所，明日看守所"、"日晒雨淋身体坏光光"的传言影响？
是否真的如此？自己要有点判断力吧。
还是那句老话，问问你自己适不适合吧。
※ 引述《cyc3522 (cyc3522)》之铭言：
: 选择大学科系的取向有兴趣、符合他人期待、经济能力、社会声望等等很多，先不对任何判准做出评价，我想问板上对于我以下想到的一个判准的回答或是感想是什么？
: "对于面对社会充满适应能量，不管在怎样的环境拥有其科系所学大多受用的通用性能力，发展性无限，对于想要创业，自由闯荡皆提供足够支撑"
: 这么说可能很抽象，具体来讲比如说，法律系，因为可以更加熟悉这个社会的规则，甚至做到别人做不到的让规则对自己最大效益化。或心理系，比别人高一点的洞悉他人的力量，在与人互动的过程更加理解背后行为动机，还是商业科系，理解商业运作模式这样子。(抱歉如果对科系理解有误)
: 总而言之就是对于创业最受用的通用型能力，你觉得会是什么？
: