◎新闻标题：高中国文课纲文白比例大战 国教盟：分AB级各取所需
◎新闻来源：自由时报
◎新闻日期：106/09/05
◎新闻内容：
〔记者林晓云／台北报导〕
高中国文课纲“文言文和白话文比例大战”，课审大会预计周日9月10日审议，国教
行动联盟、中华适性教育发展协会、全国12年国教家长联盟及全国幼教家长联合总会今天
召开记者会，建议依照适性、公平、竞争力的原则，把高中语文科分级教学，国文科教材
比照英文分为AB两版，A版文言文比例30％、B版文言文占比50％，让学生自由选择。
台大教授、国教盟理事长王立升表示，每个孩子智能不同，用同一套教材并不公平，
对语文智能不够强的孩子，强迫他们学太多文言文，是时间上的耽误；但对语文智能强的
孩子，则要给足够的文言文素材，除了加深加广的选修课程外，必修文言文比例也应占50
％，否则大学语文能力也会跟着下降。
前北一女校长、中华适性教育发展协会理事长周韫维表示，像古人用精简的几个字就
能清楚表达，不要剥夺孩子享受的能力和权力，她认为A版文言文比例应要到35％、B版文
言文占比50％，让学生可以自由选择。
全国幼教家长联合总会理事长苏祐晟表示，课纲审议具有非常重要的决定力，怎么可
以用网络票选如此草率方式去票选文言选文？他也质疑课审会没有听到第一线老师和家长
的声音，课审会中的家长代表是万年家长代表，不是法定家长代表，如果教育部长潘文忠
仍执意如此，将会状告监察院。
对于分版如何考试？王立升表示，未来大考是考学生素养，数学和英文都有分版，大
考中心一定有办法。但有家长认为，如果文言文的比例有50％的版本，在升大学考试的前
提下，会有学校敢选30％吗？
教育部国教署署长邱干国表示，很欣慰看到有关文白比例的讨论回到理性中道，从学
生学习和老师教学来看此争议，符合新课纲精神，依学生兴趣能力去选择，而不是从文言
选文多一篇少一篇，而是范围更宽广，除了知识本身，更能让学生有更多的探索思辨表达
能力。他乐见讨论的发展，但各界所提建议会回到课审大会中讨论，课审委员有非常高的
自主性，相信分版建议会被拿出来在课审大会中讨论。
◎原始连结：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183907
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>