Re: [新闻] 招联会 以科学方法正面回应台大的考招研

楼主: helloeric (巴拉巴巴巴)   2017-08-27 14:19:32
整篇大概花了10几分钟才看完
懒人包及个人心得如下
角色 : 招联会(由清华主导 简称清大) 原笔者为台大教授(简称台大)
1.清大都不理台大提议 7pupu
源自于
a)"本届招联会主事
者多次以非科学论点误导社会大众,回避主政者召开研讨会以开诚布公讨论考招政策,消
弭各方争论的责任,却强推其主张的政策,不仅学生和家长深受其害,部分教育决策者、
社会人士、甚至媒体更受其蒙蔽,轻则误导舆论,重则伤害社会国家发展"
b)"今年初激起有史以来首次252位高中校长和主任连署反对的招联会0223 通讯投票决议,即
是招联会召集人不理会台大的建议"
2.清大认为学测生程度>指考生 并指出台大的问题
源自于
a)“台大提出操纵学测成绩单一变因的做法,并不完全适用在教育或人文科学等变
因复杂的领域”(本月六日《联合晚报》) <
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-08-27 18:09:00
清大就是抢输台大交大,所以希望考试越简单越好,申请人数越多越好学测的自然科难度,真正自然组之间根本没鉴别度,社会科对社会组之间来说也是既然是多元入学,就应该保持各半的比例,而不是像招联会被清大跟私校学店把持,只想提高申请比例,降低考试难度清大集体面试?不就是逛逛校园就录取XD怕学生不来唸的学校叫做什么?ㄒㄩㄝˊㄉㄧㄢˋ?
作者: beatboxa0710 (beatsnake)   2017-08-28 04:21:00
我指考上114自己也觉得申请的比较强
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-08-28 10:27:00
台大的量化分析就是指考进去的比较强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com