※ 引述《Laleh (Laleh)》之铭言：
: 竹科 台元科 生医园区 璞园计画
: 亚洲硅谷 知识经济旗舰园区
: 一堆高级人才，导致新竹地区学生特别聪明 都是事实
: 桃园 台中 高雄 比较算是蓝领阶级
: 学生背景比较差，多是靠努力而不是天才
: 努力再怎样还是很难跟新竹一堆天才比
我觉得这个引战有点over
我不反对你说新竹地区的学生成绩优异会是个“人才”
但绝对不会特别聪明，一个县市中智商数字是用比例算的
所以你智商135不论在哪个县市中都代表你的智力在PR99
也因此新竹学生特别聪明的比例没有理由会大幅超过他县
况且竹桃中雄的蓝领比例跟南投、花莲、屏东相比都还是偏少，也没有桃中雄就比较多蓝领
实中每年人数大约150-200人，能出国念的比例大约30%，不过45-60人
就算这60人是万中选一的天才，那在整个新竹县市中也就这么60人厉害而已
60人是什么概念? 不就跟建中雄中这些一届近千人的学校校排前百是同样的意思吗?
有比较聪明吗? 我是觉得比例差不多
但在控制智力变因的前题之下，不能否认实中的经济背景比较强，但奇怪的是你说的好像其他五都的学生背景烂到靠北
可是事实上这是一个大富跟小富的差别，还不是都是富? 这样的经济条件要培养人才根本绰绰有余
而且实中不一定是非努力型的，现在几乎一堆人都是从小开始栽培
我觉得PR95(IQ 125)的只用两年学习的效果跟和PR50(IQ 100)学五年应该不可能会有IQ 125屌打的情形
这只是学习起步时间早晚的问题
所以你说实中家长背景好我不反对，但你说桃园等地穷人多我就反对了
根据2017年台湾贫穷人口比例来看，桃园市1.2%，新竹县/市各为1.3%/1.4%
又竹科实中及竹科都位于新竹市中，穷人比例1.2%比上1.4%居然是桃园市比较穷，嗯?
再来夸实中优点我也不反对，怎么夸都是你家的事情
但你开始抨击其他县市的学生素质低落不论努力都拼不上实中的天才
真棒棒，很会贬低他县、他人