回讨论串的第一篇文
※ 引述《sahnsu (超爱ㄘ山苏)》之铭言：
: 如题
: 上了大学才知道城乡差距有多大
: 当然这是指学习层面上
确实 学费、社交什么的先不谈 书籍费什么的加一加有些学生经济负担其实很重
即使你看投影片就可以解决 要后面有时候对于几个领域想参加conference
一场的费用其实也不少
所以我自己觉得大学的学习层面跟你拥有的资源大致上可以是成正比关系
: 观察学测指考其实没什么意义 毕竟有用基本学力测验分等级
这点我觉得可以观察的到耶 举例来说
同样是基测PR顶端的中一中 雄中跟建中 学测指考考出来的分布明显看得出建中突出一点
: 所以如果只看基测的话应该可以看出端倪
我应届是100年 刚好是基测跟北北基联测分开考
照城乡差距来说 北部在比较高区间的PR占多数 把北部抽掉的话
其他区域高区间的PR照理说最低录取分数对照的PR会往上调
但我对照了一下跟99年的第一志愿几乎没变 二三志愿大概是 +-3 中后段大概是+-5
大概就是每年浮动正负
: 以我的例子 当年考高中 班上PR最高92 每次段考都不是第一就是第二
: 但全班只有7个人PR80以上 记那么清楚是因为我是第七个Q_Q
那也许只是你室友念的是那区的明星国中
举我为例 我念的国中附近有一间国中叫阳明国中
一届雄中女大概是200个
但我念的大概只有30个
总人数的话差1.2倍
第一志愿人数直接10倍以上
是因为城乡差距吗 好像也不是
明星国中可能是比较大的因素
: 大学跟北部室友聊到以前的学习过程 某A表示他们班当年没人PR在80以下
: 而且很多都没在念书却能考80以上
: 而北部室友没补习自己念 PR94在班上算中间
: 他从来没想过自己算是"会读书型的"
: 但我在国中班上却被归类为"会读书型的"
: 然而当年我们国三的时候 学校强制礼拜六去上课 晚上晚自习
: 补习也没在手软的 我们乡下这里还有一条补习街 整条都补习班
: 结果整个国中的成绩也没很好
: 小鲁实在是不懂到底是国小阶段出问题 还是国中阶段出问题
我的看法的话 你会有这样的感觉
应该不会是城乡问题 而是资源分配不均的问题
偏远地区可能没有明星国中 但多少有升学取向的私立国中
考出来的成绩真的会比都市的明星国中差吗 我觉得不至于
我高中念的是二三志愿 班上有屏东来高雄读高中的同学
他说他们国中班上大约有3/4会来读高雄的前5志愿
高雄第五志愿的话好像是89吧 我那年的话
当然数量跟那种一年200个第一志愿差很多
但如果看学校人数的话那好像也没差那么多
即使是明星国中也是有资源分配不均的问题
能力分班都有 只是台面上台面下而已
风气的话还是看个人 明星国中8+9比例不会少
我有朋友念明星国中 PR也是顶的 但也是会跟同班抽菸喝酒的闹事
: 有人有别的看法吗Q_Q
我觉得就以国中小的学习来看 可能影响没那么大
可能资源多一点会有那种 不应该在这区间的 但跑来了
这种城市产量可能真的会比乡村多
那种多半到高中又回到原本的区间
最后 即使城乡差距真的存在 而且影响到原PO了
原PO还是努力到跟北部PR94 95的室友同一间大学
这比较重要
希望有解答到你的问题