大家好，小弟有爬大量文这两间的学校优劣势跟这两间学校的课程规划，但心中还是得不
出什么答案，以下是我整理出来的优劣势
东吴法律:
1.城中紧临司法院，法务部，高等法院，最高法院，总统府及西门，法学资源得天独厚，
走10分钟就到台北车站，法律系是学校投资第一名的系。
2.别因为是私立就小看，学长姐也很认真，五大地阅连暑假还是挤满人，师资跟北大来比
其实不分上下，而且业界人脉多。
3.缺点就是要读五年，而且艰涩的英美法是必修，说实际点就是国考不考，私立学费贵。
北大法律:
1.国立前端大学，学费便宜，不用读五年，跟东吴学费比起来差了快2倍。
2.学校建筑满新的，而且法律系院很豪派，对于向往大校园的人来说是一个好选择。
3.交通位置偏僻，旁边就是桃园了，离台北市也很远，没有捷运站，对于向往都市生活的
人可能会打退堂鼓。
谢谢大家看完前面，这几天爬了很多文，大家评价不一，这几天不知道该怎么选择，想请
问大家，如果在不考虑学费的问题，会选择哪间呢？一个无悔的选择，怎么那么困难....
..

北大不要犹豫了好吗 选都不用选台大保护主义向来不盛 那是政大好吗...台北大学人脉不多？ 你要不要去问一下以前中兴法商的名气 偏僻？ 中正表示？ 暨南表示？

法学资源的多寡跟地缘没有关系，跟图书馆及线上数据库的好坏才有关系。

算了我不是台北人我不懂 东吴师资不错 但最近走的也不少 一个刑法蔡教授去北大 陈教授去高雄 你自己斟酌吧我好像太凶惹 不过北大确实整体上还是比东吴好 而普遍法律排名就是台政北应该没有悬念 补习班大部分还是以函授居多 所以不用想太多 北大还是继承了中兴法商的资源 另外恭喜考上北大不要犹豫了好吗 选都不用选台大保护主义向来不盛 那是政大好吗...台北大学人脉不多？ 你要不要去问一下以前中兴法商的名气 偏僻？ 中正表示？ 暨南表示？

老实说我觉得这两间真的没什么差 就公私立和多读英美法的差别而已老实说我觉得这两间真的没什么差 就公私立和多读英美法的差别而已

认真说北大，东吴法律的确是老牌而且满优质的，但近年有下坡趋势(是我的教授说的，他本来在东吴)，而且北大的人脉跟资源完全不会输东吴，不过北大比较偏僻是事实

另外很多人爱嘴蔡圣伟和徐育安被挖去北大 但我想说的是东吴的老师也不差 只是满多现在年轻名气还不大（大咖都退休或跑去台政北）我在东吴也修过蔡圣伟的课 但我刑法还是很烂啊还差点被他当呢 唸法律重要还是靠自己 老师只是领进门高点保成更重要 考上才是真的

是说我还以为I大是在等台大放榜所以才纠结XDDD

秒选北大

好啦不然大私心推你东吴(我是备一啊XDDDDD

东吴每年转那么多人走 你说呢之前最高纪录7个转去台大 政大北大 每年也都能去就去但也是有看到台北人去北大还要租屋 看你经济可不可以啦

北大附近什么也没有 补习还是要回台北的直接去东吴+补习 这样最快除非你住三峡树林 不然建议东吴法律系反正都是要补习的 直接一点就东吴

秒北大

扑马去北大？？ 好羡慕喔 不过看她FB写的感觉像暂时的阿看到了 助理教授 难过 QQ考不上 真的好想去北大喔 呜呜

东吴的教授变强之后北大就把他挖走了东吴人海战术看起来上榜人才多