◎新闻标题：指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无论述根基
◎新闻来源：联合报
◎新闻日期：106-07-16
◎新闻内容：
106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年
“国际人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、
锁国，甚至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见
考生毫无论述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文
一出，马上引起网络一阵热烈讨论。
杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因
就在于其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考
生都以台湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才
，导致竞争力降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，
甚至有人说，亡国危机就在眼前。
“没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”
她认为，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是
定律，是不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像
她向来正面思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体
总是传递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，
涌进大量网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何
分析政策背景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才
都是事实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为
，每个人都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
对此，台大代理校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生
规划提早离开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而
薪资低迷也是原因之一。
他回想，早期1970年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台
湾经济繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，
他认为，人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学
程经验归国，反而是一件好事。
他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共
同研议，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外
流的情况，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/7266/2586776
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论！
>