楼主:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-07-14 12:30:47每次看到这种言论都很问号，这些要战文理组的比较都很奇怪
要码是拿电资嘲笑文哲，然后对自己的基础科目绝口不提
然后拜托不要再拿医牙战文组了，它不是理组好吗
医牙本来就>>>>>文组理组，拿这个争真的笑死人
或是能赚钱的文组只有四大顶尖，私立理组拼一下就可以赚很多
真的吗？
第一个问题：是不是理组大学比较拼，文组比较混？
化工：https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1379250457.A.83E.html
化学：https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1473577296.A.4D8.html
土木：https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1489593124.A.7F3.html
从这几篇就看到，不在四大四中或主流的电资科系底下，没进GG，一样GG
中兴的GG校园征才只填履历，连面试都没有，就算112纯正血统的化研要进GG并不困难
但一年可以有几个？那些人不算理组万中选一的菁英？
至于商法十年薪水还是40K的嘛
会计：https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1466650080.A.A89.html
律师：https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1346216267.A.546.html
可以看到，我当然不会说会计律师起薪跟园区工程师一样高，
但至少也是年薪100万大概几年内是拿的到
这也不是什么台政精英或global pay的极端值
补充一个，是不是国外也重理轻文？
日本东京帝大：http://www.hensachi.jp/daigaku/toukyou.html
日本京都帝大：http://www.hensachi.jp/daigaku/kyouto.html
扣掉京都大学的招牌医科，文理组前端志愿长的其实差不多，不少法商还高于理科。
整体来说现在台湾大概是长这样
顶尖电资>顶尖商法>医牙>>一般电资>一般理组>=一般理组>>>>>>文组其他
不否认在台湾在同水准上，要拿到6位数以上的薪水，GG或医牙是最快选择
另外，不管在哪国，非商法的文组也确实非常难找工作，这种学术导向也是很正常的
不过除了顶尖人才，差距是没有那么大
下次要比较，拜托拿个一样的条件基准来讨论好不好
都是台湾宠爱的理组了，要比较不知道操纵变因、控制变因是什么吗？
到最后是理组没用，要电资才赚钱，是电资没用，要GG才赚钱
废话，我也可以说商学院的US TOP20 MBA global pay月薪11万镁啊
现实就是，除了特定少数，台湾不管是哪个科系一样惨好吗？
自己战自己真的有够无聊的