如题
常有人把在学校的生活跟出社会工作一起类比
大致就是把对老板的态度套用在对老师身上
比如绝对服从体制.规则...之类的
虽然个人也不是什么学权斗士 但总觉得有些怪怪的@@
如果说国中是义务教育 那上学是个人义务那还说得过去
不过高中开始就是非强制性的教育了阿
就我而言 学生是付钱买了"听课"的权利
(之所以说听课 而非吸收知识 是因为并非所有课堂都能获取想学的知识)
而老师则是收了钱的"课程产出"者
当然这跟什么师生之情也不冲突
不过那应该是在这个原则之外的吧
所谓的尊师重道 也应该是出于学生个人的情感抉择
而非变成学习这件事的前提吧
换句话说 学校对于学生在学习之外的诸多规范 真的有正当性吗@@
比如
几点要到校 课堂上不能吃东西 作业一定不能不写
午休不能乱跑 不准翘课....等
这时候就会常有人说如果连这些都做不到
那出社会难道也是这种态度吗?
可是工作时自己是收了报酬的生产者
为此服从各种规范好像也是个人权衡后的选择
但在学校里 学生不算是消费者吗@@
购买了课程之后应该是享有使用它们的权利
而非 非使用它们不可的义务 吧
从这个角度上来看 一个学生 尤其是高中生
(毕竟国中以下是义务教育 大学以上就又没那么多规范了)
真的有必要接受那么多的校规限制吗@@
最近因为制服问题被记大过
不由得一直思考这个问题
好奇大家有什么不同的看法吗?