各位版友好，小弟今日也不奉承，纯粹请教标题上指出的疑问，如下:
王夫之评论丙、丁两个朝代统治策略的异同，指出：丙朝代的君主不信任宗室，采取削弱
同姓诸侯的策略，最后，皇室因孤立无援而为权臣所篡(后文因无关于标题问题故省略)，
请问：
1.王夫之评论的丙朝是指哪个朝代?
答案:曹魏。
不过在下想请教的是，西汉的推恩众建某方面来说不是也是削弱同姓诸侯的手段吗?而且
权臣篡位也有王莽符合题目条件，那为什么不能写西汉呢?
劳烦看见本文的版友提供协助，感激不尽。

1.王莽是外戚 但你硬要说他是权臣也不能说你错 2.同楼上所说 主要是因为民生问题太严重 西汉才会灭亡但王莽称王皇室基本上是支持的（太后皇后都是王家的人，太后还命他代政） 因此没有什么皇室孤立无援的问题 而且皇室之于百姓都是挺他的 3.还有一个判断方法是大部分比较的朝代大部分都是邻近两朝（上下承接、前后关系）或者作者本身的朝代与以前某一个朝代的对比 而丁应该判断是西晋不难 故上下承接关系的就是曹魏 但这个解释有点牵强 看看就好4.推恩众建到西汉灭亡已有一段时间了喔不过挺他基本上是前期 后期的故事你应该就知道了这个有吧？ 司马炎逼皇帝禅位啊 而整个朝廷都是司马家的势力 曹姓势力已无实质影响力这个...有点算半常识吧（我没读过三国演义之类的）司马昭之心路人皆知这句话听过吧？ 就是在讲司马家的野心啊不过我觉得会想到西汉不会说到很意外啦 毕竟这种记忆型的东西偶尔忘掉是正常的 fleeting memories 就当练功避免大考翻车吧欢迎去写第二次中模 你可以见识到国编版的极限喔或者某家的周复习 西原借款是三小