※ 引述《yahoo168 ()》之铭言：
: 而台湾呢 ? 我一直很好奇 台湾真的有穷人吗?
: 我指的不是偶尔会在电视上看到的那种特例 (单亲.重病.年迈...之类的)
: 而是 台湾有哪个地区真的有普遍存在的贫穷现象吗?
: 就我认知 应该大部分的地区都有网络 大部分的人都能吃饱穿暖吧?
: 家里没钱补习大可上YOUTUBE找学习影片
: 资源上真正的差距非常小吧
: 我是住在北部的郊区 一路念上来 身边不少小时候的同学都辍学了
: 但主要原因却也不是家里供不起 而是根本没心想念书
: 当然要把这种自我堕落的心理归咎于阶级复制也说得通
: 但这难道不是自己应该负责的吗?
: 大家都知道穷人念书不一定能翻身 但不念书一定翻不了身
: 但为什么台湾的穷人却大多自甘堕落 连把书拿起来都不想呢?
你的想法部分正确，部分错误。
正确在于就台湾的升学议题这块来说，
阶级差距中物质面的影响确实没那么大，
只把课本念熟真的就够用了，
至少联考分数不会低到只能填一些阿猫阿狗学校。
错误在于阶级差距整体的影响比你想像大太多了，
相较于有形的物质面，阶级复制真正可怕的反而是无形的“精神面”，
又有人把这称作为价值观、思考方式、想法……等等。
其实目前这个世界，这个社会存在着一套“游戏规则”，
有些人在此规则下非常擅长玩这场人生游戏，
更厉害的是出现不利局面时，还有办法修改规则；
与之相对当然就是也有些人不擅长玩这游戏了，
最惨的则是甚至连这件事都没有察觉到。
回过头来看阶级复制这件事，
因为有些父母了解游戏规则，或知道该怎么攻略，
所以他们多半在同辈间成为了相对上的赢家，
于是获取普世价值中的成功，即地位和财富。
而他们的子女除了继承物质资源外，
更重要的是从小耳濡目染，有意无意地被往赢家方向栽培。
“财富”是普世价值中满显著的阶级指标，
不过还是有些富一代很成功，到二三代却快速殒落的例子，
因为他们其实不是真正的厉害玩家，
单纯只是幸运属性点满，在新手村不小心捡到宝罢了。
“念书”更从来不是翻身的必要条件，
我不否认此管道相当轻松，效益又高，
不过你可以多看一些上层阶级是如何栽培不擅长念书的小孩。
绝大多数的人都是凡人，极端圣人和极端恶人实是特例，
没有多少人天生喜欢自甘堕落，
是受限于他们的成长环境，或他们继承到的价值观就是如此，
不知道该怎么作才能成为赢家，那只好继续当输家。
或许你家境普通，后来取得的成就却不错，
但倒也不必急着把自己捧得像少康中兴那般，
很大关键可能在于你父母的价值观相对正确，
虽然他们在物质面上没有取得多大成就，
可是教育观念并不输那些上层阶级，至少还知道要让你走对的路，
你的认真，你的上进，说穿了极可能只是被“训练”出来的。