只是就业界观点提出一些看法
为什么老是有 CS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>电机这种声音?
举一个例子质疑这个说法
微软需要的是CS人才吧?
微软现在很夯?
还是夯的的是 google 、FB?
还有个 yahoo 也是走下坡的 CS 领域公司
如果CS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>电机
请分析微软这家以CS为主轴的公司为何走下坡?
也分析 yahoo 走下坡的理由
CS这么强悍
应该强大到没一家做CS的会有走下坡的可能才对吧?
这个领域你没进入前一两大公司
薪水可能就真的是鲁蛇
跟摆在 store 卖的 app 是类似的道理
你不是搜寻页面先列出来的
根本赚不到钱
无名小站是台湾本土 CS 发挥最成功的始祖
结果现在?
还有爱情公寓也是，
去查爱情公寓现在股价多少，又挂牌时是多少 (尚凡科技)
台大资管会放进多少电机的课没概念
但一般而言
资工比资管更靠近电机
然而资管比资工跨进金融体系的人数多
※ 引述《asdf1589 (谢锕云.)》之铭言：
: 我仍在交大资工与台大资管之间犹豫
: 感觉留在台湾交大比较有优势
: 科系也是一个因素
: 在竹科人脉的优势也是一个因素
: 我在其他板也询问了这两个校系
: 有人向我提到
: 竹科不知道能不能撑到我6年后毕业
: 都在走下坡路要变传产了…
: 现在就把目标放在竹科很没有远见
: 台清交的学生应该要把目标设在美国硅谷
: 而台大在国际的名气又大于交大
: 所以他建议我去台大资管
: 各位怎么看呢