我现在是国北社发大四生，不太清楚北市城发，
但可以就目前所观察到的情况回答一些问题～
当年也是因为想唸都市计画而选这个系的，
虽然学到一半发现自己更喜欢社区营造XD然后就走歪了，
但还是在这个系所唸得很开心的。
以下评论是就现况而言，而这些特色对你是好是坏可能只能由原PO自己判断了。
※ 引述《xmasgangfox (圣诞输赢狐)》之铭言：
: 想请板上众大大帮忙取舍
: 国立台北教育大学社会与区域发展学系
: 和
: 台北市立大学城市发展学系
: 本身对都市计画这方面比较有兴趣
: 也去看过两校的课程架构
: 北市大几乎都是着重于都市计画的部分
: 也比较重实作
: 去面试的时候看到很多都市模型
: 感觉真的能学到很多
: 但是北市大城发系很新
: 目前还没有毕业生
: 有点怕
: 因为是在天母校区
: 消费应该也会比国北教高一点
: 国北教社发系
: 学得相对比较杂
: 多了很多史、地、社会学课程
: 不讨厌这些课程
: 但怕会是什么都学，什么都不精
: 国北教校区的生活机能感觉会比较好一点
1. 关于学得多而不精
之前有个系上老师说虽然同学大多觉得跨领域是劣势，但她认为是优势，
因为这样可以成为这些相关产业的桥梁(?)
也可以从这些领域中选择自己最喜欢的继续精进。
就我的情况而言，虽然跟老师说得不太相同，
但也的确有体会到系上课程运用在实际社会上的感觉。
目前做的案子都跟社造领域有关，
系上不同角度的课程真的能够用在实作上
（像是撰写提案计画书、基础的基地资料调查等），
也因为接触面向多所以可以灵活处理一些问题。
只能说对我而言，跨领域是有帮助的，
但不确定这样的课程规划是不是会对每个人都有帮助，
毕竟我想做的工作十分偏门，也不是一般既定印象的“专业”。
（到现在还是会疲于应付亲戚的：“毕业之后要做什么～”问题轰炸，但解释了之后大家
也都听不懂QQ）
对某些人而言，因为系上各个领域都教得较浅，
如果对这些都没有兴趣、没有办法自己找到资源增加专业部分的话，
跨领域可能就会是坏处。
: 另外还想请教都市计画技师的问题
: 据北市大教授的说法，他们一出来就有资格考取，而国北教不行。
: 我有去查了一下考试资格
: 1.都市计画相关科系
: 2.曾修习都市计画相关课程至少七科且合计二十学分以上
: 国北教社发系不符合第一个
: 但不知道能不能符合第二个资格
2. 关于考都市计画技师
因为系上真的有都市计画专业的老师只有两个，
就像前篇回文所提到的，
这两个老师的课程量不太有办法负荷国考所有会考的考科，
我们的学长姊要考都市计画技师，都至少会有一两科需要到外校上课。
目前的系主任走的是比较像北大都计的流派，
上任之后也很积极地聘任新教授，
未来这个系的走向预测会更偏向都市计画。
但如果一定要考都市计画技师的话可以先不用赌这个机率，
毕竟新来的教授也不一定教得好。
: 麻烦了QQ
: 手机排版，伤眼抱歉
: