Re: [问题] 有没有历史指考推荐用书

楼主: eliashuang (affricaprince)   2017-04-23 08:49:07
※ 引述《kakaloto (卡卡洛特)》之铭言:
: 代发
: 我是三类转一类跨考
: 最近念了历史 发现大满贯这本写的又多又杂
: 题目又写的很打击信心
: 请问有没有推荐用书可以救救我
看到留言很多人都推试在必得,也有人推满点大攻略。我个人则是两个都有买~所以我想
来粗略分析一下这两个参考书的优缺。
<试在必得>
1.共两本(不含指考范围)
2.事件的背景原因影响都交代的很清楚
3.较多的表格比较
4.内容太多,现在读可能会用太多时间,除非其他科都准备好了
5.题目几乎都是考古题
6.适合底子不好或自然组学生
<满点大攻略>
1.一本(含指考范围)
2.多‘同时间不同地区的比较’(宗教改革、民族国家的政权变化......)
3.内容比<试>少,有时需要自己写一些重点上去
4.题目都是考古题
5.适合历史老师很会教或社会组学生
总而言之,现在这个时间点我会建议都不要买,读完你现在用的参考书后写题目,再根据
错的观念去复习。我在学测前就买了这两本,把<试在必得>当参考书,<满点大攻略>当作
笔记本(但最后基本上只用得到满点大攻略了,而且已经复习完三轮了。
ps大推<满点大攻略2.,完全屌打其他参考书,将要准备学测的高二同学(尤其是社会组)
可以参考看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com