◎新闻标题：优势生挤破头进私校 李家同：违反社会正义！
◎新闻来源：联合报
◎新闻日期：2017-03-29
◎新闻内容：
昨天联合报教育版头条报导，中北部很多富有家庭的孩子，挤破头要进私立国中，长
期关心教育的学者李家同在脸书发文感慨，若优势家庭孩子都读私校，他们将完全不了解
真实社会，成为社会菁英后，对弱势生教育也漠不关心，优势生挤私校的现象因此有违社
会正义。
李家同说，昨天优势生挤进私中新闻，和前天有一半家长认为大学甄试名额不该如此
多的另一则新闻，让他看了很感慨，因为对这些问题他早就提出了，“可是大家不听老人
言，吃亏在眼前”。
首先，针对挤私校的新闻，李家同认为，一个国家如果优势家庭的孩子都从私校毕业
，他们将来将完全不了解真正的社会，比方说他们对弱势孩子的教育可能完全没有兴趣。
但是政府政策又完全是菁英份子拟定的，若菁英对国家整体教育漠不关心，国立学校的教
育就永远被忽视，这不是我所讲的，“巴菲特早就讲过”。
不仅如此，李家同说，这种优势孩子挤破头进私校的现象，也违反社会正义。有时他
纳闷，为何有些人完全不关心国家的教育问题？原来他们的孩子都在私校念书。毕业后很
多人到国外念书，所以他们虽活在台湾，却似乎活在另一个世界，政府各种政策与他们没
多大关系。
至于甄试的问题，李家同看到很多大学教授一再解释美国都是甄试的，所以我们也应
该学美国。“这句话在逻辑上是有问题的”，因为两国国情完全不一样，“凭什么理由要
我们一切学美国？难道我们对自己一点信心都没有吗？美国没有全民健保、没有枪枝管制
，难道我们也要废止全民健保？而且也要废止枪枝管制吗？”
李家同前几天收到一封美国家长的信，说美国现在有升大学顾问公司，收费2万到3万
美金。华人父母往往非常希望孩子进长春藤大学，所以会付如此高的费用，使他们孩子的
资料被包装得非常好，但这是非常不对的事。
李家同有位学生，来自非常穷困且不幸的家庭，完全放弃甄试，全心全意准备指考。
理由如下：
1.他没有钱付甄试报名费及旅费和住宿费。2.他没么技能与众不同，比方说他不会任
何乐器。3.他不愿意写自传，不懂为何他的故事要让人知道，难道不可有些隐私权吗？4.
他知道他只能自己准备备审资料，但其他同学都找了补习班替他们准备美轮美奂的备审资
料。5.他曾经参加过模拟面试，发现远远比不过其他同学，因为同学的家长都很厉害，所
以那些同学的普通常识也远远超过了他，他只知道在学校学到的东西。
更令李家同难过的是，大学校长纷纷说甄试的孩子在学校里表现得比较好，指考进来
的比较差。问题是，现在是先录取甄试生，再录取指考生，大学校长应做个实验，先录取
指考生，再录取甄试生，看看结果会怎么样。
李家同说，有次他在清大校园看到很多衣冠楚楚的年轻人，男孩子都穿黑色西装，女
孩子个个长裙拖地，很多人带了乐器，甚至带了大提琴来，他们都是来参加与入清大有关
的考试。“各位可想而知，这些孩子是弱势孩子吗？”
◎原始连结：
https://udn.com/news/story/1/2371086
(标题、内容须与原始新闻相符，否者予以删文，)
请注意转贴新闻的字数不列入计算，
↓请在此线下方加入至少20字心得或讨论！
>