我去看了台大EE的课程 发现 EE能有不少CS的必修课程在选修那边
我去看了CS课程 发现CS不能跨到EE
用集合的概念就是 CS大部分内容属于EE
也就是说 读了EE想跨CS研究所 可 变成所谓软硬兼施的人
读了CS想跨EE 难
觉得EE中CS课程太少的 可以自由的去CS加选两门 编译器+递归论(可计算理论)
能掌握这两门 读EE跟读CS也差不多了~ 我猜的~
※ 引述《jerryli0527 ()》之铭言：
: 大家好
: 高中板首po
: 我弟一阶过这两个
: 虽然现在资工越来越夯
: 但是他对物理蛮有兴趣的(他以前是说想读物理系)
: 也从来没接触过程式
: 他现在是比较倾向读电机(电机有三电跟普物 应该跟物理比较有关)
: 我是想叫他去读资工啦
: 因为看到之前一篇不推荐台大电机的文
: 加上现在资工又夯
: 可是也怕他对程式没兴趣 写不来
: 这种情况要强迫他去读资工吗?

交大电机好像电磁二改成选修了电磁二只有电波组或电力组可能用得到电子二和三只有走积体电路设计的人用得到真的不太懂列这些当必修干嘛

台湾CS本来就是那么惨 政府脑袋坏惹不会引导产业转型 在美国的台湾人没几只猫要回来创业 有创业成不成功又是另一回事 台湾大公司思维被现有产品绑住只有外商和极少数台商能撑 G 群 dell mozilla MS但是大部分都在台北 在台北置产=GG台湾的科技业目前看不到未来 只能期待谁能闯出名堂阿弥陀佛