: 我们大三上有两门必修
: 叫做“电子学三”和“电磁学二”
在做公司的功耗实验，等数据，回应一下～
我的背景是彰师电子系+中山光电所
34岁，75K
虽然没你们会念书
但好歹也在IC设计公司工作多年
虽然不是研发
但工作内容跟ASUS的RD是做同样的事
电子学三如果跟一般学校EE课程一样
那是进入IC设计RD的敲门砖
是数位电路的范畴
因为我研所懂的是面板设计，不叫数位电路
所以没办法待在IC设计的研发
然而我是有两篇美国专利的面板RD
中间转换领域的困难我自己感受非常强烈
面试研发缺真的就考你正反器、
MOS如何兜成数位电路，
因为在面板太久所以都忘了，
是好加在我在彰师有修C、C++，底子够
才顺利转进IC设计的类研发单位
均值而言
数位电路是台湾领先其他国家的领域
类比电路就真的满惨的
电磁学的静电场跟面板相关
电磁波则是RF、天线领域会用到
我在中山光电发的两篇SCI
是跟液晶光学有关，我是第一作者，
两篇论文目前分别被引用15、16次
引用机构有三星研究中心
请相信我说的
静电场跟液晶显示器有关
: 可能是我认识的同学们学长们还有部分教授们眼界太小了
: 这种被认为不一定必要的课程还挂在必修表上
: 除此之外
: 我们除了电路实验三学期以外 还要做电工实验２门
如果不想在公司被技职的耻笑焊接像狗啃的，
还是借此练习一下焊工～
以为联发科没人需要焊接电路吗？
就算是研发，
你还是有机会拜托技职的帮你焊接，
因为你需要debug，
connect 有问题导致 code 没正确进入AP，
导致你设计的电路出现异常，
这不会少见
另外
你没实际用xillinx的开发板去写VHDL，
确定自己设计的加法器能够正确work，
你真的会懂整个流程是怎么完成吗？
然后直接叫你设计input是5V，
分别产生1.8、+/-3～+/-8V的power
你没透过实作，你真能设计的出来？
这没公板电路
是客户要求我们替他们产线作业员设计的治具
不要太瞧不起这些高职就在学的课
你在公司真的会用到
我公司这套谁设计？中央电机所的负责设计
然后整个看下来似乎是因为CS的课太少？
所以不满？
我可以老实跟大家报告
即便是IC设计公司，
电机需求约2/3，资工的需求约1/3
一堆研发还是得会看示波器
得会用讯号产生器
会用频谱分析仪
功耗降电流大小实际在处理的还是电机
原本需要10颗稳压电容缩减到0颗
这也是电机才能处理
为什么会有CS可以完全取代电机的错觉？
CS对于分析ESD、EMI是完全没辄的
而高频讯号的EMI干扰是目前业界蛮头痛的事
实际例子就是你手机的touch
你怎么滑都没反应
有时是因为EMI干扰
touch 讯号进去，面板高速讯号误判所以错误
跟当年台大物理取代台大电机的说法一样
只因为当年张忠谋交棒给台大物理的蔡力行
大家就一窝蜂
当年若有想进入联发科的
一定有一两个台大电机不填去念台大物理
一种很荒谬的状况
荒谬源自于联发科用不太到物理专长
然而他念台大物理投联发科履历
只因网络说“很热门”
台大的很有资源看到业界的东西
真的先去业界看看
然后确定自己想要什么不要什么
不要美国流行CS
就觉得自己一定喜欢CS