※ 引述《cze71210 (Ajen)》之铭言：
: 各位75 112大家好
: 我想很多人都知道国文的语感培养
: 是长年累积下来的 很难学到精
: 但不知道大家有没有一种感觉
: 原本单纯依文意判断 有些题目会因为作者的想法有更深的含义 而很难从上下文确认
: 自己作答时 揣测作者的想法跟自己的认知可能不尽相同
: 我第一次接触这类题目时 很少答错
: 但经历过无数的模拟试题后有些无所适从
: 我应该要相信自己最初的直觉吗 谢谢~
我觉得每次有这种题目，都有人跳出来说什么主观，很瞎，国文废科之类的
其实翻过篱笆，雨点滴落，落水弹唱。只要用心去找，大考中心的题目给的都是有线索的
什么叫题目很主观？国文其实就是要考你对语言的敏锐，也就是语感
说主观，哪科不主观呢？除了数学都有吧！
英文阅读的判断主旨，我不能觉得另一个观点才是重点吗？公民的道德题，我不能觉得经
济发展一定比保育重要吗？地理如果我就是觉得面量图比等值线看起来舒服呢？
要说主观，每科都麻主观，选择题就是说要选"最好"的答案
如果国文真的如你所说都是主观，那怎么有人的"主观"老是跟大考中心一致呢?是他运气
好，还是那个答案真的比较符合我们语言的用法？
当然不是不能骂，你可以质疑这题太难或线索薄弱（当然这题我不认为薄弱啦xd）
但我坚持国文不能废，我始终觉得基础的语文鉴赏能力是高中生必有的，若缺乏语感就该
去培养，而不是便秘就把马桶拆了