[讨论] 选组、转组

楼主: SunSky0126 (昊SunSky)   2017-01-12 04:18:17
其实这讨论屡见不鲜,不过PTT最主要的论调是:“选二、三类组,不然你、妳会后悔。”
可是别忘了一件事:不是所有自然组的学生都能进到那起薪跟待遇的圈圈。
这是屁话我知道,但部分鼓吹念二、三类组的人就是会认为求助者都是神——仿佛求助者
只要念二、三类就一定能到这样的薪水。
那这些鼓吹或心动的人忽略了什么?
就是“适性”。
一般除了未来性之外,选组的时候还必须考量到成绩和兴趣。这些综合起来就是对各类组
的适性。
简单来说适性可或佳的是这几种人:
有成绩,有兴趣。
有成绩,兴趣一般。
有成绩,没兴趣。
成绩一般,有兴趣。
成绩一般,兴趣一般。
这是一个现实的竞争。要是对二、三类组没兴趣同时成绩也是一般以下——这连洗学历都
做不到了。如果在这种情况下却硬要选二、三类组……(有其他才能还这样会更糗)
虽然的确是会有一到三类组都适性不佳的学生(不是所有工作都跟类组有关),可是更多
学生上来求助是因为对一类组科系有兴趣。
那PTT上给了什么回应?
二、三类组的钱比较多等类似的推文俯拾皆是。
我没有想改变PTT独尊二、三类的风气,但我不吐不快的是:求助者们,推文的人是不会
对你们的未来负责的。要是见到这类的话语……可当垃圾话来看。
作者: DutchLord000 (竹園岡荷蘭王)   2017-01-12 17:37:00
!钱
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2017-01-12 17:45:00
我选3类,可是我下定决心要当会计师!因为我相信会计师赚的比医生多!不过我比较好奇为么你完全不想了解或是在乎二类?不会的!除非我没推上台大财金!
作者: judychen1109 (fish)   2017-01-12 23:41:00
推这篇之前在某补习班一直被鼓吹唸自然组意思=社会组都是给废物唸的感觉听了超不舒服我自己很想唸自然组但就是刚好数物化很差最后还是选了社会组我是觉得我们学校自然组的读书风气也没有好到哪去啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com