※ 引述《kuokuokuo915 (jimmy)》之铭言：
: 奇怪，每次有人提到医生薪资时，总有人觉得医生赚很多
: 没错啊，R开始年薪约100万上下
: 但医生是关乎人命的职业，必须吸引菁英去参与，除非你觉得自己的命不重要，而吸引菁
: 英最快的方式，就是钱
: 但台湾给医生的薪水，还是太少了
没有人说医师薪水太高，
我也赞成应该更高，毕竟是关乎人命，
现在讨论的是，想追求高薪的话，念医科是否是个好管道。
: 私立后端的医学系，论分数仍然跟台大电机不相上下，甚至略胜，更别提清交跟四中了
: 好，我想请问，有哪位台大电机毕业2年（2年给你算硕士）还不到百万的？清交没办到的
: 也少之又少，医生不值得拿这个价吗？
查了一下104人力银行的台清交电类薪资统计，
你觉得少之又少是多少？5%还是3%？
答案是超过30%。而且这还是不分年资的喔，
两年年资未破百万的比例应该只高不低。
以我认识清交电资相关的同届来说，
若是学士，两年破百几乎是不可能的任务，目前还没看到任何一位；
若是硕士(学硕六年、医牙六七年，其实这样相比才适合)，
两年破百的比例约30%~50%。
: （注意，几乎热门二类都如此，不限于电机资工）（别忘了医生的工时，当一般劳工在吵
: 40工时时，他们在“争取”周88小时）
工程师是责任制，工时只是参考，
我曾经tape-out前周工时130，
当然了我认同医师平均工时比较长，
不过比起其他职业，他们较能得到相对应的回报。
: 当然，我不是认为待遇一定和学历正比，但我想说的是，当我们想让一职业充满菁英时，
: 高工资是最实际的
: 大家在选志愿时，经济至少占了一半的因素，医生高工资对高中生有没有吸引力？一定有
: ，但这结果对病人绝对是好的
显然你也赞成高薪资的吸引力嘛，
所以我才以过来人身分建议、鼓励精英们去念医科，
其实应届有中字辈以上实力的，花三、五年重考医科绝对值得。
医科两个字真的让许多人太敏感，
我改以电资 vs 土木来做比喻好了，
土木混得好的，出路不会输电资，
但混不好的倒数几名，电资可是可以屌打土木，
甚至土木的前10%，可能只等于电资的前50%，
两者在天花板上也许有得拼，平均、地板可就差多了。
医科相对于电资，如同上面的电资相对于土木，
若你有本事成为佼佼者，走什么领域当然都没差太多，
但真正残酷事实是，多数人都是杂鱼等级。
且医科中的TOP也从不会输其他领域的TOP，
所谓的佼佼者就算走医科也不会吃亏，退路不是其他领域可比的。

首先，医科要到百万，也就是R是要8年，6年完是所谓的pgy，年薪约80左右。其次，二类薪水很多是来自分红，年终 你查的是月薪当然少，真正客观是把年薪除12 医生可是只有三节奖金最后要比请拿同level 不是电机比较医科，而是“台大电机”比“医科”不然你连什么联合大学电机也加进来……请问可以附出处吗？台清交电机资工硕毕业，2年后30%不能破百，这跟我资料不一样，可以附连结吗？另外医生没年终喔医生是高薪，但考的上医科的去别的系一样高薪年入80万是pgy时期，请看清楚再回对啊，我不否认台大电机头很强，这也不是重点，我想表明的从头到尾只有一个"会觉得医生赚很多是因为只有前一趴考的上，但其实前一趴的人放到哪都赚很多，而读医学系的甚至算少”你们一直说医生薪水相对高……相对谁啊，学测5x的什么私立电机系吗？刚刚这是回留言的，这篇原po有回我的重点，只是相关资料我要再查查，等等回我这段不是回你啊，是xuxxin 和brother23如果觉得嘲讽到你很抱歉，但我真的不相信许多台大硕毕业2年后年薪不到百万针对你留言的回应是“我不觉得台大二类的系上前几名很烂啊，很多高手当初能上国立医都去台大了”而且你说他们很强不是更帮我的论点背书吗= =原po,你的回复有切中我想说的，刚刚那些是给另外两位的。我们应该有共识这里的二类是台大的了吧所以只是对资料有不同解读囉我对中医跟生物有兴趣呀，就这样好那台清交热门二类vs医科，可以吗？我认为各有优劣，你们觉得医科碾压胜，是这样吗？交大都一半进了，台大呢？医生也不是国考通过率100%0欸生科薪水少啊= =，而且中医的兴趣怎么就忽略了呢？此外，我有说为了薪水读不对吗？我上篇文不就说了用薪水吸引人是良性竞争，但我想强调的是如果我兴趣在二类，上了台大电机，我相信我的成就不会输我走医学系的未来回原po 但底层人才的分数有到医科吗？……你们要不要统整一下你们的意见原po我回了，还有我还是要政治正确的说一下兴趣还是占剩下一半的原因喔...读不喜欢的真的很痛苦