我是台大医学系毕业的，现在是台大医师
我爸以前在私人电子公司上班。在他即将届满退休年资的前一年
公司突然找了个理由，将他解雇。
我们家立刻陷入困境。原本以为可以顺利拿到的退休金通通没了
后来我爸设法自救，才发现全台湾有许多中小型企业的员工都遭遇过类似的事
但因为举证困难，通常求助无门
又，我的另一半在美国读语言学研究所。她当年第一名进台大中文系
赴美后通过资格考，跳过硕士直攻博班
我一直觉得她比我优秀。可是她说就现在的环境，回台湾很可能找不到工作
事实上，大她一届的学长回台湾后，的确就失业了
医学系毕业后有就业保障，不太受景气波动影响
收入有一定水准，也不需要到大都市忍受不合理的房价来换取高薪或工作机会
(甚至到偏乡，收入还比较好)
大部份的病患跟家属都算尊重我们
工作自由度高，选择性多
(二十几个科，每个科的性质大异其趣。虽然都叫医生，但隔科如隔山)
(喜欢做研究跟看困难病人的可以待医学中心，看重孔方兄的可以自行开业或去私人医院)
最重要的是所学即所用。多少科系或职业能像我们这样
学生时代花心思牢记的，见习实习时亲身经历的，最后都可能会在某一刻发挥价值
帮助一个痛苦且无助的心灵获得安定。这是我觉得习医最大的回馈
大多数人在找到终身伴侣之前，都会历经一段跌跌撞撞的过程
并在这段过程之中发现什么是原先以为在乎但其实可以妥协的；或者
当初以为一点也不在乎，但其实在乎到要死的
要求没有社会历练的高中生填志愿，就像是要他们翻一本印着男男女女
大头照、学历、跟身高体重的型录，来决定结婚对象一样冒险
但高中生不可能把有兴趣的职业或科系都做过、读过一轮以后才下决定
也因此，得参考已经出社会或者各科系学长姐的意见
但网络上的这些意见通常又存在偏差。
偏差来自于：频繁在网络上发表意见的，常常是固定一群人
这群小众的观察不一定正确，想法也不一定能代表整体
(可能只是他们比较爱讲。或者，比较不在乎别人的看法)
又，通常是具备特殊性质的事情，比较容易被写出来
而这些被提出讨论的特殊事件，以负面居多
因为负面的特殊事件，对作者本人有抒发价值，对群众而言又能激起共鸣
像是我跟朋友聚餐时，不会跟大家报告：
"啊，我今天又一样八点晨会，晨会完了去把旧病人巡过一轮，然后再补些医嘱
。下午接了床新病人。病房没什么大事。"
我一定是会挑特别的事情出来讲，譬如：
"诶诶，我告诉你，今天又遇到一个机车的病人，你知道吗，他竟然要求..."
"超惨，我昨天半夜两点被起来call起来急救！"
但我如果把这些东西贴上网络，隔着一层萤幕，又不是跟我同一行业的人，
就有可能以为：这些负面的特殊事件构成我生活的常态
现在关于对医疗现况的抨击，在医界已经变成主流
我也同意医生的工时偏长，薪水比健保开创前低，医疗正令人难堪地走向服务业化
但为了抵抗沉默的螺旋
我还是愿意分享我的想法