其实看了这么多
推荐甄试 申请入学 面试比例的增加
本来就增加很多很好笑的点
坦白说 现在当医师 只能求一个"稳定" 不会太少的收入
至少对于大部分80% 的毕业生 大多还是在健保体系下
更惨的 是摊在阳光下无可遮掩的薪资
也就是 国税局比你还知道你赚多少 想要节税 很难
这就是台湾政府压制中产阶级的手段
金字塔顶端资本家 大多会结税避税
现在想要靠当医师大富大贵 还是省省吧
理财方法 才是重点
面试的增加 没有疑问的 就增加很多不确定性
台湾 或说是华人社会 再从古至今
文组领导的社会制度下
词益乎情 本来就是社会基本功
"假掰" "文青" 峰更是近几年的趋势
每个推荐函 自传几乎都如出一辙
有个悲惨的家庭 悲惨的家人生病的故事 所以立志当医师 为偏乡服务
不在乎金钱....
基本上
比八股文还八股 比商周废文产生器还废
也不能说他们错
毕竟这就是考官想看 (多数考官也不是临床医师...)
当然就会产生这种一看就违背人情常理的文章
考官喜欢怎样的文 考生就会配合去演出
台湾人有个很大的问题盲点
记得大概十年前 大陆大学会考英文作文题目"论利己主义和利他主义"
这种问题 看似矛盾 其实不然
华人传统心演侠小 菲德征得你死我活
台湾人更是
利己 必须建立在损他 同时 若非损己 则利他的出发点 很难被信任
我不知道 这是制度问题 文化问题 还是长久以来的制度问题
所以 当你看到医师好向赚了比较多 你打从心底就认定"她再伤害别人"
"他不应该赚那么多"
而"舍去自己/家人的生活 舍去薪水" 不论医术
就会被认为好医师
所以 认定一个好坏医师 不再于她为病人驵了多少 而是损失自己多少
难怪 台湾在奥运上 不会有重大成就 在国际上也不会有出名的科学家
毕竟 自私是天性 如果一个社会 制度 大众的普世价值
没有办法把利己 和利他挂勾
让愿意帮助其他 位社会付出的人 自己/家人生活也过的好
社会/人才只会越来越没落
以公费生当例子 本意上政府帮你出钱 让你完成 应该以稍低于学贷的利率
帮助贫困的学生才是
结果 退辅会系统就算了 还比较有保障
若落入卫生署系统 偏乡 山地 离岛...etc
虽名为下乡服务 其实跟劳改差不多 就是把你丢到没有人去的地方
薪资? 退抚会还比较有保障 卫生署一堆乱搞 低薪的下乡医师很常见
你说 你要偏乡服务? 那当然你要放弃谈判薪水
因为你"自愿" "服务"
偏偏台湾死老百姓不知 也永远不知
"服务"这两个字 也应该是要有价码的