Re: [新闻] 抓住繁星给的机会 我要改变人生

楼主: Nancy870506 (芙蓉花)   2016-07-23 00:37:04
原文吃光光
其实我一直觉得没必要酸他
毕竟从内文中可以看出他真的很努力
我自己也是繁星上的
一路走来感触很深
1.我国中读的是升学班
班上同学大多都上前三志愿
只有我PR 7X跑去读私立
读高中那三年
我甚至不敢告诉别人自己读哪间
每次走在路上也都会
想遮住书包和运动服上的校名
一直到繁星有国立大学唸了
我才不再以自己高中读私校为耻
2.当初我甚至担心自己连那间都不会上
因为那时候听说那间第一次要pr80
后来第二次招生才有降到70(?)
我那时候很担心自己高中课业会跟不上
因为我的入学成绩算是倒数的
至少在校排50%以后吧
但高中三年下来
最后我要繁星的时候
我的校排总成绩冲到了1X%
这是三年前的我从来不敢奢望的%数
最后我想说的是
真的没必要去攻击繁星上的人
他们不管读社区高中也好
读私校也罢
在那样读书风气不佳的环境
都还能坚持努力读书
我觉得那就已经很值得肯定了
他们值得去读那些好大学
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2016-07-23 01:50:00
高中考进前段高中,高中三年努力读书,学测考出不错的成绩,但因为同学中高手多所以趴数只有中段与 高中考进后段高中,高中三年努力读书虽然努力但学测依旧考糟,不过在校趴数很前面谁比较值得去读好大学然后有人抗议眼中不能只有分数但我想反问:在校成绩难到不是看分数吗?不要攻击繁星生,请攻击繁星制度你把繁星名额分给学测指考,多收到的学生努力程度不会比较低
作者: maroondragon (魔力龙)   2016-07-23 10:26:00
我个人觉得这类"偏门"的入学管道,应该是给有弱势背景的学生,诸如家庭经济困难等的去运用的,目的在缩短贫富差距,不过现在看来繁星已有些许变质了与其搞繁星,我觉得不如经济弱势生额外增加多少%的分数还比较实在或是前段各校必须开放弱势生保障名额

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com