Re: [新闻] 指考作文题目是要孩子学会矫情?还是提

楼主: cuteeQiao (Q)   2016-07-16 12:32:21
※ 引述《afflic (afflic)》之铭言:
: 其实你搞错了一个很大的问题
: 现在作文被人诟病
: 常常不是题目问题
: 而是阅卷老师的改法问题
: 现在国文作文的评分标准
: 很明显趋向要辞藻华丽、无病呻吟的八股抒情文
: 而非训练逻辑思考的论说文
: 你看看英文作文
: 虽然今年题目也是有被批评
: 但有人骂过英文作文矫情吗??
我觉得国文跟英文的作文考试定位不同
英文作文最主要是考表达能力
也就是文法是不是正确、语句是不是通顺、单字是不是运用正确
当然也要言之有物 但对作文本身的"内容"不是最主要的评分标准
但是国文是学生的母语
大部分人都可以正确运用词汇、语句也能大致通顺
这时候国文跟英文作文想鉴别出考生程度的方法当然就不太一样
虽然我也觉得国文不能只是词藻华丽无病呻吟
但在台湾国文作文被赋予的考试功能就是鉴别出"有在准备这科的人"
而不是"有想法的人"
国文作文准备的方法不外乎就是一直练习
然后在练习过程中增进自己的词汇数量跟组织结构能力(还有联想的能力)
虽然作文是最难掌握的一科
但就是有人可以很稳定的掌握作文分数 虽然少之又少但是还是有
我有个同学不管写什么类型的作文都可以掌握得很好
考抒情可以写得很唯美 考论说可以写得有凭有据有见解
我完全没看过她的作文在A以下QQ(她邮筒也正常发挥拿22分)
如果仅是考论说的话我觉得会变得更吃运气
因为每个人关注的议题不一定相同
如果在考试当下遇到不熟的议题
又受限于题目给的破碎线索
很容易推论或判断错误 结果整篇作文方向走偏
这时候分数应该会更凄惨吧
我是不知道版上大家对自己国文作文的期待分数是多少
不过我觉得只想拿到B或B+左右的话
只要文句通顺整篇内容有理有据 即使词藻很普通也是可以拿到的
至少我自己是这样
我自己国文学测手写总分是拿A啦 可是长文也只有B+~A-的18分
第一小题也拿得不算高吧只有5分
倒是髻那篇文章分析我凭著以前读这篇课文的一些记忆来写就满高分的
文章分析也是国文能力中重要的一环吧QQ
以上是我的一点看法啦
作者: takeyourtime (钟点战)   2016-07-17 11:06:00
符合潮流趋势的题目:‘论死刑的存废’

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com