[讨论] 关于各校繁星制度

楼主: Alcyonia (艾希攸尼娅)   2016-03-10 12:36:09
高中版首PO 排版请见谅。
我很好奇每个高中在校内繁星选填时的制度。
我们学校是线上选填(期间为五天,截止日是上课日的中午12:00,看不到人名,要借由%
一个一个对),而制度是这样的:
先比百分比(这很正常)
然而百分比相同时,是以所填校系采纳比序项目的“在校百分比”(15级分是1%,14级可
能是13%这样)来分高下。
举例来说,假设A(二类)与B(一类)都是1%
A学测73级(学校还有2%74级的->A总级非1%)
B学测70级(英15->英学测1%)
而他们都想填112。
A填电机,前五个比序是
学业百分比/总/数学测/自学测/英学测
B填财金,前五个比序是
学业百分比/总/数学测/英学测/国学测
这样的话理所当然A是推1
但是!
只要B换成外文
比序就变成
学业百分比/英学测/国学测/英学业/国学业
B就变成推1了......
我们学校总体来说英文比数学好
因此,本校繁星台清交政成推1几乎全部是一类,而一类中填的最多是文(因为商常先比
总级、数学)
我不认为1%73级输给1%70级是合理的,有些人认为,学校这种比较方式才能筛选出“比较
容易上”的人,但比序是以“百分比”呈现,根本没办法比啊......
更何况这样偏离了繁星的意义,从“个人”繁星,变成了“学校”繁星,只是为了学校榜
单而已。
我曾经问过以前在注册组的老师,她说:“没办法,繁星制度本来就不公平,前面几间高
中也都是这样,不然会很乱。”
想请问各位的高中有多少也是这样的制度?若不一样的话是用怎样的方式?
小妹只是本校的3%,比起那些1%的强者,我的影响是没那么大的。
如今繁星已经放榜,想了解其他学校的状况,以及各位的想法,谢谢大家:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com