[新闻] 课纲?我几乎不曾翻开历史课本…

楼主: GV13 (远见13)   2015-08-03 13:46:21
孙致善/高中毕业生(新北市)
几天来看反课纲沸沸扬扬,心里总觉得凉凉的。从教育探讨到政党攻击、意识形态的强烈
碰撞,有人死了,有人家庭出现裂痕。那些都是跟我一般大的孩子。
乡民和评论家一开始便找不到方向,有政论节目翻开了我们的历史课本,却根本也找不到
除去争议以外真正的问题。
我要问的第一个问题是:高中三年,有多少人能单靠历史课本考赢学测、征服指考?
至少我不是。我花时间查找资料、练习题库、翻找详解,我也买各版本的讲义、影印各个
老师的笔记,但我几乎不曾翻开历史课本。这代表什么呢?我们需要学会的东西,早就脱
离课本。大考永远不会问你:美国的南北战争,对人类历史有什么意义?你有什么看法?
当时实施哪些措施真正有效?只会玩文字游戏、测验你细不细心,想方设法只是为了考倒
你。
那些问号,课后练习有,但老师上课没讲,考试也没考。课纲变没变,大考都不会变,总
是这样让人无须思索的,记着死答案。
周天观说:“这场抗争是在为台湾的未来奋斗”,但他同时也说:“我不懂,为什么我是
台湾人,吃台湾米长大,却不能说台湾独立。”这就是我的第二个问题:你是为一个国家
的未来奋斗,还是为国家底下的人民、文化、文明的未来奋斗?
台湾还是中华民国?独立还是统一?这大部分是属于政客和资本家的命题,小部分属于学
者和国民,但政权将无可分割的与小部分唇齿相依。蓝绿橘黄、激进保守、资本共产,社
会将不可避免同时存在这些人,你否定他们与你相同的国籍吗?这样的多元性,难道不就
是台湾最引以为傲的自由开放吗?
这是一个民族血缘模糊的时代,有东南亚、有欧美、有纽澳、有日韩,全部都划进国家里
,才是我们的文化。我们固然吃台湾米,但我们也吃泰国米、越南米,孟子说民为上、社
稷次之,所以别画一个国家,我们来圈起我们的人民。
◎原始连结:
http://udn.com/news/story/7339/1095865
作者: a885669 (Playmate)   2015-08-03 13:49:00
哦 考上哪间大学报来听听啊
作者: bennettliu86 (煞气aCurry)   2015-08-03 13:51:00
先嘘 林北就爱历史不行?补嘘
作者: gc418056 (北大金城武)   2015-08-03 13:53:00
zzzzz 历史我都以课本为主,讲义为辅
作者: Dumbledore (大预言家)   2015-08-03 13:55:00
不翻课本关我屁事,如果一封信不会被打开就可以随便乱写?
作者: sunrise1206 (阳光崇拜)   2015-08-03 13:56:00
课本才详细好ㄇ
作者: brucielu95 (L.C.)   2015-08-03 13:56:00
至少我会记得谁是杀害祖先凶手,不像有些人认贼作父
作者: tammy137c (阿米)   2015-08-03 14:22:00
嘘评论
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2015-08-03 14:23:00
你们两个要贴几篇啦...
作者: dreamer023 (笨笨一弯一弯)   2015-08-03 14:26:00
http://i.imgur.com/xvkak82.jpg不知道是不是这个,不过他的逻辑真的很怪
作者: tammy137c (阿米)   2015-08-03 14:27:00
楼上,那是我的学姐台中文华高中学生,不是新北毕业不过我不知道报导里的新北市是指什么,户籍?毕业高中?
作者: dreamer023 (笨笨一弯一弯)   2015-08-03 14:28:00
抱歉是我搞错了
作者: tammy137c (阿米)   2015-08-03 14:29:00
我只是觉得应该不会是她吧…没有责怪意思
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2015-08-03 14:38:00
从来没看过课本 指考跟模考平均也是超过90...不过看到大满贯上面对伊斯兰有些不甚客观的叙述 觉得颇不爽...
作者: r9404072000 (Yang man)   2015-08-03 14:40:00
是考场
作者: skyp (金针菇)   2015-08-03 15:02:00
共三小
作者: teddy44 (teddy44)   2015-08-03 15:04:00
如果课纲真的这么毫无意义,那根本没必要几年拿出来讨论这是关乎主权与国家问题,跟考试与否一点关系也没有。只是,如果未来学生没有我们这代的思考模式与价值,在充实自我的时候接受了这个近似统派自肥的黑箱史观,那么他们怎么会有你我期待的未来?再来,一个国家的历史是可以被国际来检视的,我们仍常看到,日本课本不承认自己历史错误;而德国便勇敢认错并为鉴芸芸,这也是我们坚决反对这套“党立”课纲的原因By 一个成绩很糟的毕业高中生
作者: teafreality (一杯茶)   2015-08-03 15:45:00
真正会翻课本又全盘接受的白痴有多少,都是高中生了总有自己的思辨能力了吧,获取知识的管道那么多,哪会那么轻易被洗脑我是觉得为了这个自杀 占领教育部根本小题大作了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-08-03 15:48:00
689.2不会有这样的思考能力 楼上太高估高中生了
作者: aliceryugu (晏)   2015-08-03 16:11:00
你大学报出来啊嘴砲zzz你不会看不代表别人不看,就算不看难道就能乱写?
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2015-08-03 16:23:00
你不翻啊所以咧当你个版?反同歧视掰
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-08-03 16:55:00
这本来就是教学现场的事实 台湾魂是看棒球看运动 才不是看历史课本
作者: s2200718 (Boss)   2015-08-03 17:12:00
吵什么吵 一堆人不知道自己国名叫什么世界上有台湾这国家吗 整天台湾
作者: DackKing (theoretically.. )   2015-08-03 17:49:00
140.118?不,是122.118
作者: Songla08 (Songla08)   2015-08-03 17:49:00
学习管道很多所以调课纲没差? 这逻辑令人不敢恭维
作者: jaye8697 (Jay)   2015-08-03 18:35:00
照这种"反正没人读历史,那么在意课纲改什么干嘛"的逻辑,是不是也可以反推回去"反正没人读历史,那政府干嘛那么强硬的想通过课纲微调?又干嘛没事改课纲?反正没人在意啊"
作者: lozupomelo (柚子)   2015-08-03 19:29:00
理组不能喜欢历史喔?
作者: jason120461 (Nothing can beat me)   2015-08-03 19:34:00
高中读书不是为了考试吗?
作者: weiwei851103 (weiwei)   2015-08-03 19:36:00
看历史课本社会学测15级
作者: myweiweilin (阿威)   2015-08-03 22:21:00
我都课本配讲义一起看
作者: vlychn (vly)   2015-08-03 22:23:00
请不要把你个人偏颇的看法拿来当作世界的准则好吗 谢囉
作者: elfsoosuk (ELF)   2015-08-04 01:10:00
垃圾文
作者: rickchou (HellRabbit)   2015-08-04 08:56:00
历史我只用课本复习,怒嘘
作者: jeanxoxo (海鲜)   2015-08-04 10:23:00
我只看课本讲义是老师买的 学测也是15级分啊
作者: sdtgfsrt (很会)   2015-08-04 10:33:00
118
作者: crisp (大雅彭于晏)   2015-08-04 15:44:00
作者: vovovolibear (vovo熊)   2015-08-04 21:40:00
你学测是不用考社会逆?
作者: candy1234 (candy)   2015-08-04 21:44:00
又是你
作者: hare1039 (hare1039)   2015-08-05 07:09:00
现在不帮,以后没人帮你
作者: imcyu (混沌凿七窍)   2015-08-05 10:22:00
推 他的看法还算实际但也反映了教育现场的问题与悲哀
作者: abaaa159357 (nicky)   2015-08-06 00:14:00
只看课本 生气嘘
作者: xlovex1314 (妲拉)   2015-08-06 04:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com