在思考7/5要不要上街
查了不少课纲的资料
看到这篇文章针对新旧课纲的内容问题
1、慰安妇前面，加“被迫”两个字，为什么不可以？
2、“日本统治时期”，加两个字成为“日本殖民统治时期”，为什么不可以？
3、为什么要反对描述汉人来台的历史？先人筚路蓝缕来台，才有今天。为什么为了台
独，非要数典忘祖？
4、为什么反对记载刘铭传和林朝栋率领台湾人击溃法军？
5、为什么要美化日本殖民时期？先不提日本侵略中国，光是日本在台湾的镇压、屠杀
和歧视，就被大量刻意掩饰。
6、为什么反对描述台湾人抗日的英勇事蹟？台湾人反抗日本帝国主义，是多么光荣而
可歌可泣的事蹟。
7、从1997年李登辉用黑箱手段，迅雷不及掩耳的端出“认识台湾”教科书，到陈水扁
的黑箱95暂纲、2007年超级黑箱的“1500不当用词”，哪一件不是违反宪法，违反史实，
违反程序正义？
8、您不是服从中华民国的宪法架构？那为什么坚持使用台独教科书？
(资料来源 http://goo.gl/Jef1V4)
姑且不论第七八点有点意识之争
我比较在乎的是旧课纲的部份内容蛮有调整的必要的
光是慰安妇没有加上被迫就很奇怪
难道慰安妇是自愿的吗？！？！
怎么想都很不对劲
当初旧课纲通过的时候怎么都没有人觉得奇怪．．．
大家觉得呢？？？