[新闻] 课纲争议 日治日据都有人用

楼主: TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)   2015-05-09 17:29:37
◎新闻标题:课纲争议 日治日据都有人用
◎新闻来源:中央通讯社
◎新闻日期:2015-05-09
◎新闻内容:
(中央社记者陈至中台北9日电)
课纲微调风波不断,国家教育研究院今天展示各版本教科书,争议的历史科台湾史单
元标题,“日本统治”、“日本殖民统治”、“日据”都有书商使用。
教育部课程审议会去年1月表决通过高中课纲微调,其中历史科单元标题,将微调前
(100课纲)的“日本统治时期”,微调后(103课纲)改为“日本殖民统治时期”,被在
野党与部分民间团体批评。
国教院今天展示全部9个版本的历史教科书,其中翰林、华兴、泰宇、南一4版本,依
照课纲微调改成“日本殖民统治时期”;全华版则是旧版就已使用“日本殖民统治时期”
,微调版依然维持。
剩下4个版本各有不同,龙腾、康熹版为“日本统治时期”;三民版为“日治台湾”
;史记版则是“日据时期的殖民统治”。
国教院教科书中心主任杨国扬表示,日治、日据等词的用法,在课纲微调前就已定调
,不论使用哪一个字眼,只要在课本内容中清楚说明原因,都予以尊重。
杨国扬表示,各版本教科书在内容部分都提到日本“殖民”的事实,只是在时期上使
用不同的简称。例如康熹版就清楚写出“1895年6月17日,首任台湾总督桦山资纪在台北
举行始政典礼,开启日人在台长达半个世纪的殖民统治(简称日治时期)。”
唯一使用“日据”的史记版,则是用了一整个字段、300多字说明“为何简称日本殖
民统治时期为日据时期”。1040509
◎原始连结:
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201505090130-1.aspx
作者: forgiveme31 (原谅我吧!)   2015-05-09 17:34:00
皇民表示:
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-09 17:39:00
标准一致就好, 要讲加殖民就从荷兰 郑 清 民国全都加上殖民统治.
作者: a851203   2015-05-09 17:40:00
民国怎么可能加上殖民统治
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-09 17:42:00
照定义的话, 民国就标准的殖民统治呀.. 顶多到开放首长民选后才比较不算而已. 从母国大批移民到新取得土地并且强制取得政经优势地位, 就很标准的殖民范例.
作者: a851203   2015-05-09 17:45:00
你说的很对,可是....执政者...恩...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-09 17:47:00
所以嘛, 光挑日本出来强调殖民, 被骂就刚好囉
作者: hsnuonly (附中only)   2015-05-09 17:48:00
史记版根本没资格叫教科书
作者: NTOUGOD (神の海洋大学)   2015-05-09 18:04:00
严格来讲除了大肚王国都是外来政权
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-05-09 18:22:00
殖民政府没资格说别人殖民
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-09 18:42:00
其实就算原住民, 不同部落间也一定有殖民征服啦只是没太多史料可以研究而已.
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2015-05-09 18:54:00
中国史改成满据蒙据我们再来讨论要不要改日据
作者: snyk (BMI 48)   2015-05-09 18:55:00
KMT不倒 台湾不会好
作者: kobejyunzejy   2015-05-09 18:59:00
说真的 大部份的学生根本不会在意那有神么不同吧 改那个改那个有神么意义吗 历史是人写的 都应该会有自己的主观想法 我们只要用自己客观的想法 都了解 就好 不是吗
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2015-05-09 19:07:00
不是光这篇文章谈的日据跟日治 有人觉得日治客观有人觉得日治皇民又在有限的课本要放什么材料进去又可以牵涉到不同的史观甚至是意识形态 客观哪有那么容易
作者: VicenteMYH (Vicente小黄-不是出租车!)   2015-05-09 19:09:00
这是史观跟意识形态的问题
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2015-05-09 19:10:00
更何况很多人高中毕业就不碰历史了,高中学的东西就变成相关知识唯一的来源,高中的东西不重要?
作者: jieee0904 (Chen UJ)   2015-05-09 19:11:00
怎么改还是改不了台湾曾经被日本统治过r
作者: kobejyunzejy   2015-05-09 19:17:00
可是很多高中生 没多少可以讲出日治与日据有神么差别 他们更关心怎么样把历史考好
作者: wmke (肥宅会飞吗)   2015-05-09 19:26:00
恕我直言,连日据跟日治这么显著的差异都没办法讲出个大概那八成是把历史当背科了,而这类政治宣传性质的内容就是对这类人最有效学生不在意?那可真是太好了,只要乖乖吃下政府喂的东西就好正是因为这种人很多,这类的话题才会吵到这么激烈
作者: XXXXDICK (四叉精)   2015-05-09 19:31:00
洗脑真成功,被唬烂还要帮腔和平协议、92共识、国民党最清廉先背先赢
作者: TammyDream (瑜瑜)   2015-05-09 20:06:00
因为高二期末考完就没再碰社会,学测还是可以12级,考试考多深我们念多深(?!)
作者: kobejyunzejy   2015-05-09 20:44:00
我懂你的意思了 但现在很多学生对于社会议题的关注度其实没有很高 就像之前的服贸 大家知道反服贸 但服贸是神么 为什麻要反 却无法讲的很具体
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-05-09 20:55:00
应该改成日本殖民剥削时期
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-10 00:16:00
楼上崩溃XDDDDDDDDDDD
作者: zles966218 (zles966218)   2015-05-10 00:19:00
想想现在谁执政就知道囉
作者: zxc85918zxc (淡江山下智久)   2015-05-10 00:38:00
上面有人从1129崩溃到现在有够可悲滚去穿裤子好吗
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-05-10 01:01:00
既然治跟据再吵 通通拔掉 日本帝国时期 大清帝国时期总可以吧 KMT洗脑不遗余力 从戒严时期洗到现在还要洗偏偏一堆不太思考的学生 轻易就被课本老师影响 一点思辨能力都没有
作者: oasvoke (oasvoke)   2015-05-10 04:00:00
支持日据,国民党据
作者: jack0728 (こる)   2015-05-10 09:44:00
现今最重要的是马政府要把228事件写的如何?我个人觉得殖民统治与统治争议不太大!现在课钢要把KMT改的较清廉来洗脑下一代!:
作者: pionxzh (不为彼岸)   2015-05-10 15:10:00
就两个都是殖民政权,不过KMT想洗脑自己不是罢了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-05-10 16:21:00
KMT比较像是美国授权在台代为统治的二鬼子...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com