※ 引述《KobePikachu (KMT不倒台湾不会好)》之铭言：
: 法律系是哪四大? 版上一直存在台政北东以及台政北东辅的说法,认为指考分数没有任何
: 价值,要以国家考试的表现作为排名,所以只推荐高中生选择这几间学校。而排名上的依据
: 向来都是各校在国考的上榜人数,但是用总人数来作比较是很有问题的说法,因为这并没有
: 考量到各校每一届招收的人数,无法看出各校真正的实力,以上榜的比率才是较为合理的作
: 法!
: 台政这两间学校在法律系的实力没有任何争议,这篇文章就不将台政列入计算。评比的资
: 料先暂以102年律师考试榜单人数,103年待热心版友提供
: 北大(含大学进修部)
: 每届 205人
: 律师 152人
: 上榜率 152/205 = 0.741
: 成大
: 每届 59人
: 律师 36人
: 上榜率 36/59 = 0.610
: 中正(含财经法律系)
: 每届 130人
: 律师 79人
: 上榜率 79/130 = 0.607
: 中兴
: 每届招收 36人
: 律师上榜暂无资料,待热心版友提供
中兴大学102年律师榜单：http://law.nchu.edu.tw/asso/super_pages.php?ID=asso2
律师26人
上榜率：26/36 = 0.722
: 东吴
: 每届 225人
: 律师 校方公告90余人以100人计算
: 上榜率 100/225 = 0.444
: 辅仁(校方公告含学士后法律)
: 每届 211人
: 律师 89人
: 上榜率 89/211 = 0.422
: 备注:实际上辅仁上榜率可能赢过东吴,东吴校方公告上榜90余人,本文以100人计算
: 高大
: 每届 145人
: 律师 31人
: 上榜率 31/145 = 0.214
: 大学核定名额请参考教育部高等教育司网站
: 从上榜率来看,部分版友主张舍弃台政北以外的国立优先选择台北的私立学校就102年的
: 资料不一定是正确的抉择。而这种计算方式对新设立的学校也有失公允,因为各校所公
: 告的律师上榜人数都是历届的毕业校友在102年度考上的,榜单中包含了很多万年考生。
: 法律系历史较短的学校毕业校友人数是远低于历史悠久的学校,会导致在上榜人数上比较
: 吃亏。
: 提供给选填志愿中的高中生做参考
依此种方式计算上榜率结果：北大>兴大>成大>中正>东吴>辅仁>高大