[问题]英文 99与95课纲的差异

楼主: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)   2014-09-06 16:48:08
代PO
大家好~有个问题想请教:")
我有本全白的95课纲最后一届英文模拟试题参考书,
想知道能不能用,所以想了解新旧课纲差异。
这本是翰林的学测周计画,每回都不同老师编。
考104学测的版本跟这本比,可能改了不少。
有些作者老师换掉或删掉了;
还有我看网络购物平台里最新版的预览页,
同个老师(许宝芳)新旧版题目完全不同。
我不晓得这是不是因课纲方向不同的关系。
但想了解英文99课纲与95暂纲的差异似乎有难度,
英文不像数学科、自然科,
能google的到整理好的新旧课纲的异同点、增减内容的表格。
从大考中心的PPT中 http://ppt.cc/fiQr
P.5,能了解英文跟数学、基础物理一样,高二开始分A(基础)与B(进阶)版。
但P.9,学测各考科测验范围,英文不像数学与基物写明高二只考A版。
只是它在P.13有说到学测英文考基础教材,我想它意指A版。
学测英文考的是高一+高二基础教材,意思是难度有降低吗?
但我写98年学测(第一届95暂钢)到今年的103学测的英文,
老实说感觉不太出新旧课纲导致的题目难度差别....
请问99课纲跟95暂纲的学测英文究竟有什么差异呢?
单字、文法难度似乎没什么不同?!
它的文章类型或考试方向有无差异呢?
如果拿这本95暂纲最后一届的参考书来准备104学测,
会有很大的问题吗?(汗
麻烦各位了,感谢<(_ _)>!!!
作者: Hymtarle (呆尼尔)   2014-09-06 16:55:00
个人觉得英文没范围,所以应该没差~~~。你说的A、B版,课纲虽然这样规定,教科书也有编些B版内容,但实际上要考试时也都会读,差异不大。我想还是多把单字背熟、多读文章、多做模考题比较实在~
作者: kkwwayne (伟恩咖啡)   2014-09-06 17:08:00
英文这种应该没范围吧,没有差
作者: lovehan (寻找初衷...)   2014-09-06 23:12:00
当然能用 反正课纲只是越改越简单而已...
作者: grahamwu   2014-09-06 23:20:00
差别不大 但非选题(作文) 曾考过、公布的(参考)试题要看
楼主: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/)   2014-09-07 04:14:00
了解了,感谢谢谢你们>___<!
作者: yo841204 (yo841204)   2014-09-07 12:28:00
英文没范围+1
作者: rockSHAME (落榜的中正网军)   2014-09-26 09:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com